Ухвала суду № 43535106, 10.04.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.04.2015
Номер справи
754/21244/14-к
Номер документу
43535106
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 1-кп/754/225/15

Справа № 754/21244/14-к

У Х В А Л А

Іменем України

10.04.2015 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді Татаурової І.М.,

при секретарі Ленській Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду питання виправлення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

09.04.2015р. Деснянським районним судом м. Києва в підготовчому судовому засіданні, в порядку ст. 314 ч.3 п.3 КПК України, було прийнято рішення про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні №42014110330000008 від 13.05.2014р. відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.ст. 27 ч.5, 410 ч.2 КК України.

Під час підготовки матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_1 для передачі в кримінальну канцелярію судом були виявлені в резолютивній частині судового рішення описки щодо номеру кримінального провадження, дати внесення кримінального правопорушення в ЄРДР та статті КК України, за якою пред'явлено обвинувачення ОСОБА_1

Згідно ст. 379 ч.1 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового розгляду в судове засідання не прибули.

Відповідно до ст. 379 ч. 2 КПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у відсутності осіб, які не прибули у судове засідання, оскільки вони повідомлені належним чином про дату, час і місце судового засідання.

Оглянувши матеріали кримінального провадження №42014110330000008 від 13.05.2014р. (справа № 754/21244/14-к) суддя приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок в ухвалі від 09.04.2015р., за наступних підстав.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що в обвинувальному акті зазначено номер кримінального провадження та дата внесення кримінального правопорушення в ЄРДР № 42014110330000008 від 13.05.2014р., і статті кримінального правопорушення, у вчиненні яких пред'явлено обвинувачення ОСОБА_1 - ст.ст. 27 ч.5, 410 ч.2 КК України, такі дані викладені і у вступній та мотивувальній частинах ухвали від 09.04.2015р., але у резолютивній частині ухвали виявлена описка при викладенні номеру кримінального провадження, дата внесення кримінального правопорушення в ЄРДР та статті КК України (а.с. 1-8, 179-180).

Викладені обставини вказують на необхідність виправлення допущених судом описок у судовому рішенні від 09.04.2015р.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити у резолютивній частині ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 09 квітня 2015 року відносно ОСОБА_1, допущені описки, а саме:

замість номера кримінального провадження, дати внесення кримінального правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань «№12014100120002238 від 03.11.2014р.» виправити на «№42014110330000008 від 13.05.2014р.»; замість «ст. 309 ч.1» виправити на «ст.ст. 27 ч.5, 410 ч.2».

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду міста Києва протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43535106 ?

Документ № 43535106 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43535106 ?

Дата ухвалення - 10.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43535106 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43535106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43535106, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 43535106, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 10.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43535106 відноситься до справи № 754/21244/14-к

Це рішення відноситься до справи № 754/21244/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43535103
Наступний документ : 43557899