Номер провадження 1-кп/754/225/15
Справа № 754/21244/14-к
У Х В А Л А
Іменем України
10.04.2015 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі :
головуючого судді Татаурової І.М.,
при секретарі Ленській Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду питання виправлення описки в судовому рішенні,
в с т а н о в и в:
09.04.2015р. Деснянським районним судом м. Києва в підготовчому судовому засіданні, в порядку ст. 314 ч.3 п.3 КПК України, було прийнято рішення про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні №42014110330000008 від 13.05.2014р. відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.ст. 27 ч.5, 410 ч.2 КК України.
Під час підготовки матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_1 для передачі в кримінальну канцелярію судом були виявлені в резолютивній частині судового рішення описки щодо номеру кримінального провадження, дати внесення кримінального правопорушення в ЄРДР та статті КК України, за якою пред'явлено обвинувачення ОСОБА_1
Згідно ст. 379 ч.1 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового розгляду в судове засідання не прибули.
Відповідно до ст. 379 ч. 2 КПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у відсутності осіб, які не прибули у судове засідання, оскільки вони повідомлені належним чином про дату, час і місце судового засідання.
Оглянувши матеріали кримінального провадження №42014110330000008 від 13.05.2014р. (справа № 754/21244/14-к) суддя приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок в ухвалі від 09.04.2015р., за наступних підстав.
Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що в обвинувальному акті зазначено номер кримінального провадження та дата внесення кримінального правопорушення в ЄРДР № 42014110330000008 від 13.05.2014р., і статті кримінального правопорушення, у вчиненні яких пред'явлено обвинувачення ОСОБА_1 - ст.ст. 27 ч.5, 410 ч.2 КК України, такі дані викладені і у вступній та мотивувальній частинах ухвали від 09.04.2015р., але у резолютивній частині ухвали виявлена описка при викладенні номеру кримінального провадження, дата внесення кримінального правопорушення в ЄРДР та статті КК України (а.с. 1-8, 179-180).
Викладені обставини вказують на необхідність виправлення допущених судом описок у судовому рішенні від 09.04.2015р.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Виправити у резолютивній частині ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 09 квітня 2015 року відносно ОСОБА_1, допущені описки, а саме:
замість номера кримінального провадження, дати внесення кримінального правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань «№12014100120002238 від 03.11.2014р.» виправити на «№42014110330000008 від 13.05.2014р.»; замість «ст. 309 ч.1» виправити на «ст.ст. 27 ч.5, 410 ч.2».На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду міста Києва протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 43535106, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 754/21244/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: