Справа № 296/6058/14-ц
2/296/388/15
УХВАЛА
"26" лютого 2015 р. м. Житомир
Корольовський районний суду м. Житомира в складі:
головуючого судді Сингаївського О.П.,
за участі секретаря Галіцької А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінант" про відшкодування збитків завданих внаслідок ДТП,
В С Т А Н О В И В :
У судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи для встановлення розміру шкоди заподіяної йому в результаті пошкодження його автомобіля «Опель», державний номерний знак НОМЕР_1 в результаті ДТП 27.02.2014 р., проведення якої просить доручити експерту ОСОБА_4 (м. Житомир, вул. Київська, 94, оф.1).
Заслухавши думку учасників судового засідання, приймаючи до уваги, що суд зобовязаний всебічно, повно та обєктивно дослідити всі обставини справи, а вирішення поставленого питання потребує спеціальних пізнань, керуючись ст.ст.57, 143, 222 п.5 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В :
Призначити у справі № 296/6058/14-ц 2/296/388/15 судову автотоварознач експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
Який розмір завданої матеріальної шкоди спричиненої ОСОБА_1 в результаті пошкодження під час ДТП 27.02.2014 р. його автомобіля марки «Опель», державний номерний знак НОМЕР_1? Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Опель», державний номерний знак НОМЕР_1?Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1.
Експерту повідомити сторони про час та місце проведення експертизи за адресами:
- ОСОБА_1 - 10020, м. Житомир, провул.1-й Колгоспний, 9-а;
- відповідач ОСОБА_2 - 10025, АДРЕСА_1;
- відповідач ОСОБА_3 з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» - 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 119, код ЄДРПОУ 35265086.
Провадження у справі до проведення експертизи зупинити.
Ухвала суду першої інстанції в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. П. Сингаївський
Судове рішення № 43534283, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/6058/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: