Ухвала суду № 43533332, 08.04.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

08 квітня 2015 року К/800/653/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши клопотання Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області

у справі № 805/6284/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Артикс»

до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Блажівською Н.Є. від 14.01.2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17.06.2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.08.2014 року у справі № 805/6284/14.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 25.02.2015 року було проведено повторний перерозподіл справи № 805/6284/14, після розподілу автоматизованою системою документообігу суду вищевказана справа надійшла на розгляд судді Вищого адміністративного суду України Вербицькій О.В.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17.06.2014 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.08.2014 року у справі № 805/6284/14.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання, дійшов висновку щодо відсутності підстав для його задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання відповідача про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17.06.2014 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.08.2014 року у справі № 805/6284/14 відмовити.

2. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Вербицька

Вищого адміністративного суду

України