ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 березня 2015 року м. Київ К/9991/57161/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірник» на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірник» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 07 липня 2012 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2012 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено повністю. Постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 07 липня 2012 року - скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність державного реєстратора Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області щодо виконання наказу господарського суду Рівненської області від 05 червня 2012 року по справі №15/79/2011/5003 щодо визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" ЄДРПОУ 01203998 від 07 червня 2011 року, визнання недійсним статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник", нова редакція від 2011 року, який зареєстрований державним реєстратором Тиврівської районної державної адміністрації від 08 серпня 2011 року, номер запису - 11651050014000019, скасування державної реєстрації змін до статуту ТОВ "Гірник", які викладені у вигляді нової редакції статуту ТОВ "Гірник" від 2011 року та зареєстровані державним реєстратором Тиврівської районної державної адміністрації від 08 серпня 2011 року, номер запису - 11651050014000019 та номер запису - 11651050015000019. Зобов'язано державного реєстратора Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області внести записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо виконання наказу господарського суду Рівненської області від 05 червня 2012 року у справі №15/79/2011/5003, шляхом скасування реєстраційних дій по Товариству з обмеженою відповідальністю "Гірник", записаних за №15891050016000615 від 12 вересня 2011 року, №15891050017000615 від 09 лютого 2012 року та №15891050019000615 від 23 травня 2012 року.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гірник» не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції звернулось з касаційною скаргою, за якою ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 вересня 2012 року відкрито касаційне провадження.
В подальшому від Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірник» на підставі частини 2 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України надійшла заява про відкликання касаційної скарги.
Відповідно до частини 2 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.
Частиною 3 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що при відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Враховуючи те, що заяву про відкликання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірник» було подано до початку розгляду справи, вказана заява підлягає задоволенню, а касаційна скарга - поверненню відповідно до положень статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 165, ч. 6 ст. 214, ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України,-
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірник» повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного В.Ф. Мороз
суду України
Судове рішення № 43533096, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0270/2581/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: