Ухвала суду № 43532406, 02.04.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 квітня 2015 року м. Київ К/800/15011/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши відповідність вимогам ст.213 КАС України матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 року по справі №821/2923/13-а за позовом Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 року, позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій поставлено питання про скасування оскаржуваних судових рішень та прийняття нового, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Однак Вищим адміністративним судом України було відмовлено у відкритті касаційного провадження за первісною касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на зазначені рішення судів першої та апеляційної інстанцій (ухвала Вищого адміністративного суду України від 13 лютого 2014 року №К/800/7598/14), що з огляду на приписи п.4 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою.

Згідно ч.6 ст.214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 51,16грн. (квитанція Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» №13432965 від 30 березня 2015 року), тому судовий збір у вказаній сумі підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 211, 214 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 року по справі №821/2923/13-а за позовом Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути судовий збір Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) у розмірі 51,16грн., сплаченого на р/р 31210255700007, МФО 820019, код отримувача 38004897, згідно квитанції Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» №13432965 від 30 березня 2015 року.

Виконання ухвали доручити Управлінню державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва.

Суддя Н.Є. Маринчак