ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
31 березня 2015 року м. Київ К/800/272/13
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів : Логвиненко А.О. (доповідач), Донець О.Є., Мороз В.Ф.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 26.02.2015р. у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп -Україна»
до відповідача-1 Київської регіональної митниці
відповідача-2 Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві
про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення, стягнення 69583,68гр., -
В С Т А Н О В И В :
26.02.2015р. Вищим адміністративним судом України прийнято постанову про задоволення касаційної скарги Київської регіональної митниці, скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій та відмову у задоволенні позову .
Зі змісту судового рішення Вищого адміністративного суду України від 26.02.2015р. вбачається, що у вступній та резолютивній частинах постанови допущені описки, а саме - замість постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.09.2012р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 4.12.2012р. зазначені постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.08.2012р. та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2012р.
Крім того, у резолютивній частині рішення помилково зазначено «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» ( 02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 11, оф. 600, ЄДРПОУ 30579869, р/р 26002300010165 у банку ПАТ «Банк Форум», м. Київ, МФО 322948) до Державного бюджету через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві суму податку на додану вартість у розмірі 69583,68 грн.» замість «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» ( 02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 11, оф. 600, ЄДРПОУ 30579869, р/р 26002300010165 у банку ПАТ «Банк Форум», м. Київ, МФО 322948) до Державного бюджету суму судового збору у розмірі 487,09 грн.»
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на те, що при ухваленні рішення були допущені описки, колегія суддів вважає за необхідне виправити їх.
Керуючись статтями 169, 222, 230 КАС України ,-
У Х В А Л И В :
Внести виправлення в постанові Вищого адміністративного суду України від 26.02.2015р., замінивши у вступній та резолютивній частинах слова «постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.08.2012р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2012р.» на «постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.09.2012р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 4.12.2012р.», а у резолютивній частині слова «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» (02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 11, оф. 600, ЄДРПОУ 30579869, р/р 26002300010165 у банку ПАТ «Банк Форум», м. Київ, МФО 322948) до Державного бюджету через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві суму податку на додану вартість у розмірі 69583,68 грн.» на «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» (02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 11, оф. 600, ЄДРПОУ 30579869, р/р 26002300010165 у банку ПАТ «Банк Форум», м. Київ, МФО 322948) до Державного бюджету суму судового збору у розмірі 487,09 грн.».
Судді А.О. Логвиненко
О.Є. Донець
В.Ф. Мороз
Судове рішення № 43531713, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9506/12/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: