2-269/2009 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2009 року.
Попільнянський районний суд Житомирської області
в складі головуючого - Сікан В.М.
при секретарі - Скирдін Е.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Попільня справу за позовом ВАТ «ЕК» Житомиробленерго» в особі Попільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що відповідач , який проживає АДРЕСА_1 являється споживачем електричної енергії.
Відповідач не сплачує кошти за спожиту електроенергію, в результаті чого станом на 20.03.2009 року заборгованість становить 90,89 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості Попільнянського РЕМ та нарядом відключення.
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 90,89 грн. заборгованості за спожиту електроенергію, 51 грн сплаченого державного мита та 30 грн. на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився без поважної причини, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений в установленому порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно “Правил користування електроенергією для населення”, постанова КМУ від 26.07.99 року № 135 п.п. 19, 20, 21, 42 - споживачі електроенергії зобов'язані своєчасно сплачувати спожиту електроенергію.
Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу постачальник зобов'язується надавати споживачеві(абонентові) енергетичні та інші ресурси , передбачені договором, а споживач(абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання.
Як вбачається із довідки Попільнянського РЕМ станом на 20.03.2009 року заборгованість за спожиту електроенегрію відповідачки становить 90,89 грн., що також підтверджується розрахунком заборгованості Попільнянського РЕМ та нарядом відключення.
Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи
Керуючись ст. ст. 610, 611, 614, 714 ЦК України; “Правилами користування електричною енергією для населення” постанова КМУ від 26.07.99 року № 1357, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 227, 233 ЦПК України,
РІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія ”Житомиробленерго” в особі Попільнянської електричної мережі ( на р/р 26039301770 в Обл. Упр.Об м. Житомир МФО 311647 90 гривень 89 копійок не сплаченого боргу, 51 гривню сплаченого державного мита та 30 гривень сплачених витрат на інформаційно - технічне забезпечення фіксування судового процесу ( на р/р 260033001 в Житомирські філії Першого Інвестиційного банку м. Житомир, МФО 311766 ЗКПО 22048622.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Попільнянського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Попільнянського
районного суду Сікан В.М.
Судове рішення № 4353167, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 07.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-269/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: