Ухвала суду № 43528794, 09.04.2015, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
09.04.2015
Номер справи
908/473/15-г
Номер документу
43528794
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" квітня 2015 р. Справа № 908/473/15-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Потапенко В.І., суддя Тарасова І. В.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача – Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», м.Добропілля (вх.№2207З/3) на рішення господарського суду Запорізьклї області від 26.02.215 року у справі № 908/473/15-г,

за позовом Державного підприємства Одеська залізниця, м.Одесса,

до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», м. Добропілля,

про стягнення 42035,00 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.02.2015р. у справі №908/473/15-г ( суддя Кагітіна Л.П.) позов Державного підприємства Одеська залізниця до Публічного акціонерного товариства “ДТЕК “Добропільська ЦЗФ” задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “ДТЕК “Добропільська ЦЗФ” на користь Державного підприємства Одеська залізниця 42035 грн. 00 коп. штрафу та 1827 грн. 00 коп. судового збору.

Відповідач, не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 26.02.2015р. по справі №908/473/15-г і прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Державного підприємства «Одеська залізниця» про стягнення з ПАТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» штрафу за неправильно зазначену масу вантажу. Також апелянт просить поновити строк для подачі апеляційної скарги.

Враховуючи поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження, та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.53, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1 . Клопотання Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "18" травня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

4. Запропонувати позивачу за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

5. Попередити сторони, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін – сторонам обов’язково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Горбачова Л.П.

Суддя Потапенко В.І.

Суддя Тарасова І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43528794 ?

Документ № 43528794 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43528794 ?

Дата ухвалення - 09.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43528794 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43528794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43528794, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 43528794, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43528794 відноситься до справи № 908/473/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/473/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43528793
Наступний документ : 43528796