Court ruling № 43528794, 09.04.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
09.04.2015
Case No.
908/473/15-г
Document №
43528794
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" квітня 2015 р. Справа № 908/473/15-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Потапенко В.І., суддя Тарасова І. В.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача – Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», м.Добропілля (вх.№2207З/3) на рішення господарського суду Запорізьклї області від 26.02.215 року у справі № 908/473/15-г,

за позовом Державного підприємства Одеська залізниця, м.Одесса,

до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», м. Добропілля,

про стягнення 42035,00 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.02.2015р. у справі №908/473/15-г ( суддя Кагітіна Л.П.) позов Державного підприємства Одеська залізниця до Публічного акціонерного товариства “ДТЕК “Добропільська ЦЗФ” задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “ДТЕК “Добропільська ЦЗФ” на користь Державного підприємства Одеська залізниця 42035 грн. 00 коп. штрафу та 1827 грн. 00 коп. судового збору.

Відповідач, не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 26.02.2015р. по справі №908/473/15-г і прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Державного підприємства «Одеська залізниця» про стягнення з ПАТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» штрафу за неправильно зазначену масу вантажу. Також апелянт просить поновити строк для подачі апеляційної скарги.

Враховуючи поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження, та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.53, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1 . Клопотання Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "18" травня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

4. Запропонувати позивачу за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

5. Попередити сторони, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін – сторонам обов’язково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Горбачова Л.П.

Суддя Потапенко В.І.

Суддя Тарасова І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43528794 ?

Документ № 43528794 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43528794 ?

Дата ухвалення - 09.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43528794 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43528794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43528794, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 43528794, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 43528794 refers to case No. 908/473/15-г

This decision relates to case No. 908/473/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43528793
Next document : 43528796