Ухвала суду № 43528776, 09.04.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" квітня 2015 р. Справа № 908/1354/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№2267З/1-8) на рішення господарського суду Запорізької області від 05 березня 2015 року у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат“, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Александр-С“, м. Запоріжжя

про стягнення 22000,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ПАТ “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат“, звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом, в якому просив стягнути з ТОВ “Александр-Сталь“ (змінено назву на ТОВ “Александр-С“ – запис в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 30.01.2015 р. за №11031050025019565) 22000,00 грн. штрафу за дострокове розірвання договору оренди нерухомого майна; судові витрати покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.03.2015 р. у справі №908/1354/14 (суддя Боєва О.С.) позов задоволено.

Розпорядженням голови ВГСУ №28-р від 02.09.2014 р. визначено, що розгляд господарських справ, які підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом здійснюється Харківським апеляційним господарським судом

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, при неповному з’ясуванні обставин справи. Зокрема, зазначає, що сторони розірвали договір на підставі п. 10.2 договору оренди, тобто за письмовою згодою сторін, а не за ініціативою відповідача, як це вказує позивач. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, –

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "23" квітня 2015 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.