Ухвала суду № 43528750, 09.04.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" квітня 2015 р.

Справа № 916/447/15-г

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК»

на рішення господарського суду Одеської області від „18” березня 2015 року, повний текст якого складено та підписано „23” березня 2015 року

по справі № 916/447/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФОКЛЕУС І ПАРТНЕРИ КОНСАЛТІНГ»

до Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК»

про розірвання договору та стягнення 1 629 941,02 грн.

в с т а н о в и в :

02.04.2015 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» на рішення господарського суду Одеської області від „18” березня 2015 року по справі № 916/447/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФОКЛЕУС І ПАРТНЕРИ КОНСАЛТІНГ» до Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» про розірвання договору та стягнення 1 629 941,02 грн.

Зазначена апеляційна скарга 07.04.2015 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Так, скаржник просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 18.03.2015 року по справі № 916/447/15-г повністю та прийняти нове, яким у задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК», судова колегія вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до вимог частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги, крім іншого, додаються докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України „Про судовий збір” від 06.10.2011 року № 3828-VI, який згідно з пунктом 1 статті 10 набирав чинності з 01.11.2011 року.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» подана до місцевого господарського суду 02.04.2015 року, тобто після 01.11.2011 року, а тому сплата судового збору по вказаній апеляційній скарзі здійснюється відповідно до вимог пункту 2 статті 4 Закон України „Про судовий збір”.

Як вбачається з апеляційної скарги ПАТ «МАРФІН БАНК», оскаржуючи вищезазначене рішення, просить скасувати його повністю та прийняти нове, яким у задоволені позовних вимог ТОВ «СОФОКЛЕУС І ПАРТНЕРИ КОНСАЛТІНГ» відмовити у повному обсязі.

З наведеного випливає, що вимоги скаржника носять подвійний характер, а саме:

1) відмовити у визнанні Договору № 654 від 06.07.2012 року та додаткових угод до нього – розірваним;

2) відмовити у стягненні з відповідача 1 629 941,02 грн. за Договором № 654 від 06.07.2012 року.

В якості доказу про сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги Публічним акціонерним товариством «МАРФІН БАНК» доданий меморіальний ордер № 110 від 30.03.2015 року на суму 16 299,41 грн.

Відповідно до пункту 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов’язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Згідно з п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір”, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.п.1-2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір”, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 218 х 1,5 = 1 827,00 грн.) та не більш 60 розмірів мінімальних заробітних плат (1 218 х 60 = 73 080 грн.), а ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (1 218 грн.).

Крім того п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „ Про судовий збір”, який набрав законної сили 01.11.2011 року і застосовується до апеляційних скарг, що надійшли після набрання ним законної сили, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 218 х 1,5 = 1 827 грн.) та не більш 60 розмірів мінімальної заробітної плати (1 218х 60 = 73 080 грн.).

Отже, в даному випадку скаржник повинен був сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі 16 299,41 грн. (50 % від 32 598,8 грн.), та у сумі 609,00 грн. проте скаржником сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж це встановлено Законом України „Про судовий збір” та Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”.

Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства.

Враховуючи наведене колегія суддів вирішила прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до провадження з зобов’язанням скаржника доплатити судовий збір у сумі 609,00 грн. як за окрему немайнову вимогу про скасування оскаржуваного рішення в частині розірвання Договору № 654 від 06.07.2012 року.

К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 86 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в –

у х в а л и л а :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 30» квітня 2015 року о 14:30 год.

3 Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «МАРФІН БАНК» доплатити 609,00 грн. судового збору немайнового характеру за розгляд апеляційної скарги, докази чого надати до суду в строк до 30.04.2015 року.

4. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ’ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров