Ухвала суду № 43528719, 08.04.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

"08" квітня 2015 р.

Справа № 915/337/14

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Мацюри П.Ф., Ліпчанської Н.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторг-Агро”

на рішення господарського суду Миколаївської області від 25.12.2014р.

по справі № 915/337/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторг-Агро”

до Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго”

про скасування оперативно-господарських санкцій

В с т а н о в и л а :

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2015р. апеляційну скаргу ТОВ «Техноторг-Агро» задоволено; рішення господарського суду Миколаївської області від 25.12.2014р. по справі № 915/337/14 скасовано. Прийняти нове рішення: «Скасувати оперативно-господарську санкцію Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», оформлену протоколом № 3 від 07.02.2014р. та протоколом № 1027 від 19.03.2014 по розгляду акта про порушення ПКЕЕ № С 2603 від 12.04.2012 про нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Агро» вартості недорахованої електричної енергії в сумі 468 452, 42 грн. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Агро» судові витрати у сумі 10 506,0 грн. (десять тисяч п’ятсот шість гривень), з яких: 1 218,0 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень) - судовий збір за подачу позовної заяви, 908,0 грн. (дев’ятсот вісім гривень) – судовий збір за подачу апеляційної скарги; 8 380,0 грн. (вісім тисяч триста вісімдесят гривень) витрати на проведення судової експертизи.»

У резолютивній частині даної постанови допущена арифметична помилка щодо визначення розміру сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, тому що ця сума дорівнюється 50 % суми сплаченої суду першої інстанції, та складає 609 грн.

Оскільки виправлення зазначеної описки не зачіпає суті постанови, колегія вважає за необхідне виправити описку у постанові Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2015р.

Керуючись ст.ст. 89, 99, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку у резолютивній частині постанови Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2015р. по справі № 915/337/14,

замість: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Агро» судові витрати у сумі 10 506,0 грн. (десять тисяч п’ятсот шість гривень), з яких: 1 218,0 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень) - судовий збір за подачу позовної заяви, 908,0 грн. (дев’ятсот вісім гривень) – судовий збір за подачу апеляційної скарги; 8 380,0 грн. (вісім тисяч триста вісімдесят гривень) витрати на проведення судової експертизи.»

зазначити: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Агро» судові витрати у сумі 10 207,0 грн. (десять тисяч п’ятсот шість гривень), з яких: 1 218,0 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень) - судовий збір за подачу позовної заяви, 609,0 грн. (шістсот дев’ять гривень) – судовий збір за подачу апеляційної скарги; 8 380,0 грн. (вісім тисяч триста вісімдесят гривень) витрати на проведення судової експертизи.»

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя П.Ф. Мацюра

Суддя Н.В. Ліпчанська