Ухвала суду № 43528485, 09.04.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09.04.2015 року Справа № 904/234/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач),

суддів: Бахмат Р.М., Євстигнеєва О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2015р. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 949 472,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2015 р. (суддя Манько Г.В.) позов задоволено повністю - стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО РЕСУРСИ» на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" суму заборгованості за спожиту активну електроенергію в розмірі - 1 905 838 грн. 72 коп. та суму заборгованості за реактивну електричну енергію в розмірі - 43 633 грн. 40 коп. та судовий збір 38 989 грн. 44 коп.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду як прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України визначений обов’язок скаржника додати до скарги докази сплати судового збору.

Так, в якості доказу оплати судового збору скаржником до апеляційної скарги надане платіжне доручення №1110 від 03.04.2015р., яким підтверджено перерахування 19 494,72 грн. за наступними реквізитами: отримувач – УК у Жовтневому р-ні м. Дн-вськ/22030001, код отримувача 37989269, р/р отримувача 31214206783005.

Зазначений платіжний документ свідчить про перерахування судового збору у сумі 19 494,72 грн. за платіжними реквізитами господарського суду Дніпропетровської області.

Докази оплати судового збору по апеляційній скарзі у сумі 19 494,72 грн. за платіжними реквізитами Дніпропетровського апеляційного господарського суду скаржником до апеляційної скарги не додані.

Пунктом 2.22 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України» визначено, що судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, а саме: статтею 435, пунктом 4 частини першої статті 63, пунктом 3 частини першої статті 97, пунктом 4 частини першої статті 1113, частиною другою і пунктом 1 частини четвертої статті 11120, пунктом 3 частини шостої статті 113, частиною п'ятою статті 1222, частиною п'ятою статті 1228. При цьому якщо таке повернення здійснюється у зв'язку з недодержанням заявником вимог закону щодо порядку та/або розміру сплати судового збору (сплата його не до спеціального фонду Державного бюджету України або в меншому розмірі, ніж необхідно), то у відповідній ухвалі господарського суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору.

За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.

Враховуючи наведене, судова колегія роз’яснює скаржнику правильні реквізити для перерахування судового збору за перегляд справи по апеляційній скарзі:

Отримувач коштів – Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська;

Код отримувача - 37989274;

Банк отримувача – ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області;

код банку отримувача – 805012;

рахунок отримувача – 31216206782004;

код класифікації доходів бюджету – 22030001;

призначення платежу – судовий збір за позовом ___, Дніпропетровській апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 26005785.

Відповідно до п.3 ч.1, ч.4 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2015р. у справі №904/234/15 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №203/04-15/01юр від 03.04.2015р. додані до неї документи на 8 аркушах, в тому числі платіжне доручення №1110 від 03.04.2015р., про сплату судового збору.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя Р.М. Бахмат

Суддя О.С. Євстигнеєв