Ухвала суду № 43528483, 09.04.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09.04.2015 Справа № 904/6589/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. (доповідач), суддів Пруднікова В.В., Орєшкіної Е.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ СП", м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2014р. у справі № 904/6589/14

за позовом Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ СП", м.Дніпропетровськ

про стягнення 92 234,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.13р. (суддя Ліпинський О.В.) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ СП" на користь Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району м.Дніпропетровська 80 998,18 грн основного боргу, 4 736,47 грн. пені, 5 479,46 грн інфляційних втрат, 1 020,31 грн – 3% річних та 1844,69 грн. судового збору

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення як прийняте з порушенням норм матеріального, процесуального права при неповному з`ясуванні всіх обставин справи, у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, передбачено, що до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012р. № 01-06/1260/2012 платіжні документи про перерахування судового збору мають подаватися до господарського суду тільки в оригіналі, копії цих документів не можуть бути належними доказами сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів скарги, в якості доказу сплати судового збору у сумі 922,36 грн Відповідачем надана засвідчена директором підприємства копія квитанції № ПН 4359 від 01.04.2015р. Про відсутність в додатках до апеляційної скарги оригіналу квитанції про сплату судового збору господарським судом Дніпропетровської області складений акт від 01.04.2015р. № 143.

З огляду на викладене, вказана квитанція не може бути належним доказом сплати судового збору, при повторному зверненні до суду з апеляційною скаргою Відповідачу необхідно подати оригінал платіжного документа.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ СП", м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2014р. у справі № 904/6589/14 повернути без розгляду.

Додаток (на адресу Відповідача): апеляційна скарга з додатками на 7-ми аркушах, у тому числі копія квитанції про сплату судового збору № ПН4359 від 01.04.2015р., копія акту від 01.04.2015р. № 143.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя В.В. Прудніков

Суддя Е.В. Орєшкіна