Ухвала суду № 43527768, 07.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.04.2015Справа № 910/1337/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Державного підприємства "Завод 410 ЦА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Авант-Банк"

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 88 271 718,63 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Ковалевський Р.В. (дов.)

Від відповідача: Рижих С.В. (дов.), Демський А.Л. (дов.)

Від третьої особи: Смиковська І.П. (дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача - Державного підприємства "Завод 410 ЦА" 88 271 718,63 грн. заборгованості за договором кредитної лінії №ВКЛ-2002457/1 від 15.05.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2015 р. порушено провадження у справі № 910/1337/15-г та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 18.02.2015р.

12.02.2015р. та 16.02.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Державного підприємства "Завод 410 ЦА" надійшов відзив на позовну заяву.

17.02.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Державного підприємства "Завод 410 ЦА" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

18.02.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів та клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в судовому засіданні 18.02.2015р. просив суд задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи, надав пояснення стосовно заявленого клопотання.

Представник відповідача - Державного підприємства "Завод 410 ЦА" у судове засідання 18.02.2015р. не з'явився, проте, від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2015р. розгляд справи №910/1337/15-г відкладено на 04.03.2015р.

25.02.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" надійшло клопотання про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2015р. сторін повідомлено, що у зв'язку з відпусткою судді Гулевець О.В. розгляд справи № 910/1337/15-г призначений на 04.03.2014р. не відбудеться та призначено розгляд даної справи на 25.03.2015р.

02.03.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Державного підприємства "Завод 410 ЦА" надійшли документи по справі.

25.03.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшли документи по справі та клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі.

Розгляд справи № 910/1337/15-г призначений на 25.03.2015р. не відбувся в зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2015р. продовжено строк вирішення спору у справі № 910/1337/15-г, залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Авант-Банк" та призначено справу до розгляду на 07.04.2015р.

07.04.215р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи - Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" надійшло клопотання про зміну позивача у справі на його процесуального правонаступника.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в судовому засіданні 07.04.2015р. надав суду пояснення по суті позовних вимог, підтримав вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача - Державного підприємства "Завод 410 ЦА" у судовому засіданні 07.04.2015р. надав суду пояснення по справі, підтримав викладені у відзиві обставини.

Представник третьої особи - Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" в судовому засіданні 07.04.2015р. надав суду пояснення по справі та щодо своєї заяви про зміну позивача у справі на його процесуального правонаступника.

07.04.2015р. в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом було встановлено, що справа № 910/1337/15-г відноситься до категорії складних, в зв'язку з чим підлягає колегіальному розгляду.

Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суд, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

В пункті 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що за змістом частин першої, третьої і п'ятої статті 46 ГПК у сукупності та взаємозв'язку з частиною третьою статті 21 цього Кодексу формування колегій суддів з розгляду конкретних справ здійснюється з використанням автоматизованої системи документообігу суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 910/1337/15-г.

2. Справу № 910/1337/15-г передати уповноваженій особі для формування колегії суддів для розгляду даної справи з використанням автоматизованої системи документообігу суду.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Гулевець