АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/6507/2015 Головуючий в 1-й інстанції - Таран Н.Г.
Доповідач-Чобіток А.О.
У Х В А Л А
09 квітня 2015 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, подану в інтересах ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 березня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання дій неправомірними та зобов»язання провести перерахунок відсоткової ставки ,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 19 березня 2015 року вищевказаний первісний позов задоволено. Стягнуто з відповідачів солідарно заборгованість в розмірі 84428,62 грн.. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду в частині солідарного стягнення з ОСОБА_4 кредитної заборгованості, а також в частині стягнення заборгованості нарахованих відсотків за ставкою 14,5 % річних, а також в частині відмови в задоволенні зустрічного позову, представник відповідача ОСОБА_3 за первісним позовом подала апеляційну скаргу, провадження по якій не може бути відкрито, оскільки вона не оплачена судовим збором .
Згідно з підпунктом 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати ( 3 654 грн. ).
Підпунктом 8 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з матеріалів справи , то вимога за первісним позовом є вимогою майнового характеру, а тому ОСОБА_3, яка оспорює суму 84428,62 грн. , повинна сплатити судовий збір в розмірі 422 грн. 15 коп. на р/р: 31210206780010; Одержувач УДКС у Солом'янському районі; Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО банку: 820019.
Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції .
При цьому роз»яснюю, що відповідно до Законів України «Про захист прав споживачів» та «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі, а за первісним позовом ОСОБА_3 є відповідачем.
В даному випадку ОСОБА_3 звільнена від сплати судового збору за вимогу про визнання дій неправомірними та зобов»язання провести перерахунок відсоткової ставки за її зустрічним позовом, в зв»язку з чим суд апеляційної інстанції сплату судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_3 в частині відмови в задоволенні зустрічного позову не вимагає .
Виходячи з наведеного, провадження по апеляційній скарзі не може бути відкрито, апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків, а апеляційну скаргу залишити без руху, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.121 ЦПК України.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. , ст. 121 , 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану в інтересах ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 березня 2015 року залишити без руху строком не більше ніж на п'ять днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала підлягає оскарженню до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів в частині визначення суми судового збору .
Суддя :
Судове рішення № 43526833, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/6507/2015. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: