Ухвала суду № 43526524, 08.04.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

08 квітня 2015 року м. Київ № 826/4178/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Іщук І.О., при секретарі Мині І.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні питання щодо виконання судового рішення у частині вилучення доказів, -

за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області про зобов'язання вчинити дії,за участю представників сторін:

пр-к позивача: Рибак Ю.І;

пр-к відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про зобов'язання вчинити дії по скасуванню держаної реєстрації права власності на нежитлове приміщення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.03.2015р. відкрито провадження у справі № 826/4178/15 та призначено попереднє судове засідання на 26.03.2015р..

В назначене попереднє судове засідання з'явився представник позивача, відповідач не з'явився в зв'язку з неналежним повідомленням про дату, час та місце судового розгляду справи.

В судове засідання призначене на 08.04.2015р. з'явився представник позивача, відповідач не з'явився , був належно повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

Суд розцінює неявку представника відповідача у судове засідання та ненадання доказів як умисне ухилення від виконання своїх процесуальних обов'язків, перешкоджання здійснення правосуддя.

У зв'язку з зазначеним в судовому засіданні головуючий ухвалив застосувати заходи процесуального примусу та тимчасово вилучити у Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області копію реєстраційної справи на житлове приміщення, що знаходиться за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, вул. Поповича, б. 2/23, приміщення 5, загальною площею 158,4 кв.м.

З урахуванням вище викладених обставин та нижче викладених норм, у судовому засіданні 08.04.2015р. судом ініційовано питання про тимчасове вилучення у відповідача витребуваних доказів для дослідження їх у ході судового розгляду справи.

Так, згідно зі ст. 268, п. 3 ч. 1 ст. 269, ч. 1 ст. 271 КАС України, заходами процесуального примусу є встановлені цим Кодексом процесуальні дії, що застосовуються судом до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства.

Заходи процесуального примусу застосовуються судом негайно після вчинення порушення шляхом постановлення ухвали.

Заходами процесуального примусу є: тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

У разі неподання без поважних причин письмових або речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Керуючись ст.ст. 122, 160, 165, 268, 269, 271, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Тимчасово вилучити у Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області копію реєстраційної справи на житлове приміщення, що знаходиться за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, вул. Поповича, б. 2/23, приміщення 5, загальною площею 158,4 кв.м.

2. Доручити тимчасове вилучення доказів Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України у Київській області (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 15), зобов'язавши його надати тимчасово вилучені докази, для дослідження судом до 14.05.2015р.

3. Звернути увагу, що відповідно до статей 14, 255 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Копії ухвали направити (вручити) сторонам та третій особі (їх уповноваженим представникам), а також направити для виконання до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.

Суддя І.О. Іщук