Ухвала суду № 43525869, 07.04.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.04.2015
Номер справи
820/2903/15
Номер документу
43525869
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа №820/2903/15

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 квітня 2015 р.

м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області, з адміністративним позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" в якому просив суд стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" заборгованість по пільгових пенсіях в сумі 11291,22 грн. на р/р 256033012740 у Філії - ХОУ ВАТ “Ощадбанк” МФО 351823 код ЄДРПОУ 22682566 на користь управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області.

Ухвалою судді від 25.03.2015 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" про стягнення заборгованості - залишено без руху, оскільки після одержання адміністративного позову було з'ясовано, що адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 106 КАС України. Зобов'язано позивача виправити недоліки позовної заяви протягом п'яти календарних днів з моменту отримання ухвали про залишення без руху позовної заяви та надати до суду на підтвердження надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою: с. Старовірівка, Нововодолазький район, Харківська область, 63250, опис вкладення або ж письмове підтвердження відповідача (розписку, штамп про отримання, тощо) про отримання позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем 31.03.2015 року, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення.

На виконання ухвали судді від 25.03.2015 року позивачем 06.04.2015 року надано до суду заяву про усунення недоліків з додатком: описом вкладення.

Оглянувши опис вкладення, судом встановлено, що позовну заяву та копії документів було направлено відповідачу за адресою: вул. Радянська, 61, с. Старовірівка, 63250. Отже, вимоги ухвали судді від 25.03.2015 року позивачем не виконані, оскільки згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців адреса відповідача: с. Старовірівка, Нововодолазький район, Харківська область, 63250, на яку і необхідно було направити позовну заяву з додатками.

Таким чином, суд приходить до висновку, що копія позовної заяви з додатками не були надіслані відповідачу за належною адресою, тобто недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі судді від 25.03.2015 року позивачем не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Волошин Д.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43525869 ?

Документ № 43525869 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43525869 ?

Дата ухвалення - 07.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43525869 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43525869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43525869, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 43525869, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43525869 відноситься до справи № 820/2903/15

Це рішення відноситься до справи № 820/2903/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43525868
Наступний документ : 43525870