копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 квітня 2015 р. Справа № 818/1210/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елга" про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі з адміністративним позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Елга" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за березень 2015 року в сумі 2448,25 грн.
Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ч. 3 ст.106 КАС України, відповідно до якої до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї.
З наявних матеріалів справи вбачається, що позивачем хоча і зазначено у позові як додаток №5 - копія листа №55 від 22.02.2013 р. про а/с надсилання кореспонденції ТОВ "Елга", однак такий у поданих позовних матеріалах справи відсутній. Дана обставина також підтверджується Актом №18/15 від 06.04.2015 року про нестачу матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків .
Для виправлення виявлених недоліків позивачу необхідно подати до суду копії відсутніх матеріалів у кількості відповідній до кількості відповідачів.
Керуючись ч. 1-3 ст. 106, ст. 108 КАС України, суд-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елга" про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 25.04.2015 р.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя (підпис) О.О. Осіпова
З оригіналом згідно
Суддя О.О. Осіпова
Судове рішення № 43525802, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1210/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: