Ухвала суду № 43525581, 09.04.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2066/15

УХВАЛА

09 квітня 2015 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову по справі за позовною заявою Котовської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до Приватного підприємства «Ніктрейд» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Котовської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, в якій позивач просить суд стягнути кошти з відкритих рахунків Приватного підприємства «Ніктрейд» (код ЄДРПОУ 35146323, адреса: 66373 Одеська обл., Котовський р-н, с. Мардарівка) у банках, обслуговуючих такого платника податків, а саме: № 26002200879102, № 26048200879100, № 26004200879100 в АТ “Укрсиббанк” МФО 351005 (юридична адреса 61001 м. Харків, проспект Московський, 60); р/р №26002303004 в АТ “Райффайзен банк Аваль" МФО 380805 (юридична адреса 01011 м. Київ. вул. Лєскова.9); р/р № 260041577, № 260501334 в ПАТ «Пумб» МФО 334851 (юридична адреса 83001 м. Донецьк, вул. Університетська. 2-А) по податковому боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 5269 грн. 00 коп. (в т.ч. штрафні санкції - 5269.00 грн.), код платежу 14010100 р/р 31110029700294, реквізити одержувача: УДКСУ у Котовському районі ГУДКСУ в Одеській області, код 37984302, банк ГУДКСУ в Одеській області. МФО 828011 м. Одеса.

Також у позовній заяві позивач просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на кошти та інші цінності Приватного підприємства «Ніктрейд» (код ЄДРПОУ 35146323, адреса: 66373 Одеська обл., Котовський р-н, с. Мардарівка), що знаходяться на розрахункових рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків а саме: № 26002200879102, № 26048200879100, № 26004200879100 в АТ “Укрсиббанк”, МФО 351005 (юридична адреса 61001 м. Харків, проспект Московський, 60); р/р №26002303004 в АТ “Райффайзен банк Аваль" МФО 380805 (юридична адреса 01011 м. Київ. вул. Лєскова.9); р/р № 260041577, № 260501334 в ПАТ «Пумб» МФО 334851 (юридична адреса 83001 м. Донецьк, вул. Університетська. 2-А) в межах суми боргу, а саме: 5 269, 00 грн..

Відповідно до ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні відповідні належні докази чи матеріали, які б свідчили про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, або про те, що захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, та положеннями Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено такий засіб забезпечення позову, як накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача.

Керуючись ст.ст.117,118,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Котовської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян