ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
01 квітня 2015 рокум. Ужгород№ 807/342/15
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Микуляк П.П., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області до Філії товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Олена" про припинення державної реєстрації юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Рахівському районі звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Філії товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Олена" про припинення державної реєстрації юридичної особи.
Ухвалою суду від 25 лютого 2015 року відкрито провадження по даній справі в порядку скороченого провадження, яка направлена відповідачу на адресу, що вказана в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Судова повістка на адресу відповідача була направлена за адресою вказаною позивачем у позовній заяві та яка зазначена у Довідці відділу доходів і зборів з фізичних осіб, та яка повернута з відміткою пошти "за зазначеною адресою не проживає". Згідно ч. 11 ч. ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату із незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Відповідач письмові заперечення до суду не надав. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку передбаченого частиною 3 цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі в порядку ч.4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі наявних у справі доказів, тобто в порядку скороченого провадження.
Судом встановлено, що Філія ТОВ "Фірма Олена" перебуває на обліку в Державній податковій інспекції Рахівського району ГУ Міндоходів в Закарпатській області, та зареєстроване, як суб'єкт підприємницької діяльності розпорядженням Рахівської РДА Закарпатської області (а.с.9-10).
У відповідності до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, місце знаходження відповідача Філія ТОВ "Фірма Олена": 90600, Закарпатська область, м. Рахів, вул. Миру, 11, Рахівський район, код ЄДРПОУ - 36990121.
Судом встановлено, що відповідач з 12 липня 2010 року по 15 грудня 2014 року не подає до податкової інспекції декларації, звіти та інші документи, пов'язані із обчисленням та сплатою податків та неподаткових платежів, що підтверджується відповідною довідкою за № 5942/9/1502 від 15 грудня 2014 року (а.с.8).
У відповідності до пп.16.1.3 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов'язані із обчисленням і сплатою податків та зборів.
Відповідно до ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» (далі Закон № 755-ІV), неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності такої особи.
У разі постановлення відповідного судового рішення проводиться державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця (ч.1 ст.46 Закону 755-ІV).
У зв'язку з наявністю документально підтвердженої підстави для припинення підприємницької діяльності, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, позовні вимоги позивача обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню.
При цьому суд враховує, що згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а згідно пп.20.1.12 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби у випадках, встановлених законом мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області до Філії товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Олена" про припинення державної реєстрації юридичної особи - задовольнити.
Припинити юридичну особу Філії товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Олена" (90600, Закарпатська область, м. Рахів, вул. Миру, 11, Рахівський район, код ЄДРПОУ - 36990121).
Надіслати державному реєстратору копію постанови після набрання нею законної сили відповідно до частини 1 статті 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.
СуддяП.П. Микуляк
Судове рішення № 43524792, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/342/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: