Рішення № 43524041, 08.04.2015, Городнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
08.04.2015
Номер справи
732/428/15-ц
Номер документу
43524041
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 732/428/15-ц

Провадження № 2/732/116/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2015 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Соколова О.О., при секретарі - Дударенко Ю.П., з участю прокурора - Сидоренко М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом в.о. прокурора Козелецького району Чернігівської області в інтересах: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІІ ступенів Чернігівської обласної ради, треті особи: Остерський коледж будівництва та дизайну про стягнення недовиплаченої одноразової грошової допомоги;-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2015 року в.о. прокурора Козелецького району Чернігівської області в інтересах: ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІІ ступенів Чернігівської обласної ради про стягнення недовиплаченої одноразової грошової допомоги.

Свій позов, позивач обгрунтовує тим, що позовна заява, як захід прокурорського реагування, пред'явлена на захист прав та інтересів особи з числа дітей-сиріт ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (до 17.12.2014 - дитина-сирота), яка не має спеціальної юридичної освіти, відноситься до соціально незахищеної категорії населення, не має рідних, які б піклувалися про її добробут, а тому прокуратурою прийнято рішення про звернення до суду із позовною заявою про захист її порушених прав.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Однак, останні померли, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 ОСОБА_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про смерть видавалося повторно у зв'язку з втратою попереднього свідоцтва про смерть) та свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про смерть видавалося повторно у зв'язку з втратою попереднього свідоцтва про смерть).

ОСОБА_1, будучи дитиною - сиротою, навчалась у ОСОБА_2 загальноосвітній школі-інтернат І-III ступенів Чернігівської обласної ради та перебувала на повному державному утриманні.

У 2014 році вона закінчила навчання у вказаній школі-інтернаті та здобула повну загальну середню освіту, що підтверджується атестатом серія НОМЕР_4

З 01.09.2014 року ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання в Остерському коледжі будівництва та дизайну у групі 27-Г (наказ №222 від 11.08.2014 року).

Статус дитини-сироти або позбавленої батьківського піклування, це визначене відповідно до законодавства становище дитини, яке надає їй право на повне державне забезпечення і отримання передбачених законодавством пільг та яке підтверджується комплектом документів, що засвідчують обставини, через які дитина не має батьківського піклування.

Відповідно до ст.ст. 3, 4 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» від 13.01.2005 року, в редакції від 04.07.2013 року, яка набула чинності 02.03.2014 року (далі - Закон), заходи соціальної допомоги дітей-сиріт та дітей, що залишилися без батьківського піклування, гарантуються, забезпечуються та охороняються державою. Одними із основних принципів державної політики в частині соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, є захист прав і інтересів таких дітей, а також забезпечення соціально-правових гарантій.

Як встановлено в ч.ч. 1-3 ст.8 Закону держава здійснює повне забезпечення дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також осіб із їх числа. Допомога та утримання таких дітей не можуть бути нижчими за встановлені мінімальні стандарти, що забезпечують кожній дитині рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку на рівні, не нижчому за встановлений прожитковий мінімум для таких осіб. Право на повне державне забезпечення в навчальних закладах мають діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, віком до вісімнадцяти років та особи з числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, при продовженні навчання до 23 років або до закінчення відповідних навчальних закладів.

Відповідно до ч. 7 ст. 8 Закону, випускники навчальних закладів із числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, забезпечуються за рахунок навчального закладу одноразовою грошовою допомогою в розмірі не менше шести прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку.

Отже, Законом обов'язок по виплаті дітям-сиротам та дітям, позбавленим батьківського піклування одноразової грошової допомоги в розмірі шести прожиткових мінімумів покладено на навчальний заклад, який закінчила дитина-сирота.

При цьому, ч. 7 ст. 8 Закону встановлює обов'язок з виплати грошової допомоги усім випускникам навчальних закладів, не розмежовуючи їх на окремі категорії тих, хто продовжив навчання в іншому навчальному закладі, та тих, хто працевлаштувався.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років (на момент закінчення школи-інтернату не виповнилося 18 років) становив 1286 грн. У зв'язку із чим одноразова грошова допомога ОСОБА_1 відповідно до ст. 8 Закону України мала складати 7716 грн. (6x1286 грн.).

Відповідно до наданої інформації ОСОБА_2 загальноосвітньої школи-інтернат І-Ш ступенів Чернігівської обласної ради ОСОБА_3 у відповідності до вимог Закону та Постанови Кабінету Міністрів України № 226 від 05.04.1994 «Про поліпшення, навчання, соціального захисту та матеріального забезпечення дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» (далі - Постанова) було виплачено одноразову допомогу в сумі 1300 грн.

Отже, ОСОБА_1, як випускниці навчального закладу з числа дітей-сиріт, була виплачена грошова допомога у розмірі, що є значно меншою, ніж розмір такої допомоги, встановлений Законом, чим було порушено її майнові права.

В судовому засіданні прокурор позов підтримала.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, мотивуючи тим, що всі виплати проводились відповідно до чинного закондавства.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно довідки з 01.09.2014 року ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання в Остерському коледжі будівництва та дизайну у групі 27-Г (наказ №222 від 11.08.2014 року)(а.с.5).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» (далі - Закон України), заходи соціальної допомоги дітей-сиріт та дітей, що залишилися без батьківського піклування, гарантуються, забезпечуються та охороняються державою.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України, держава здійснює повне забезпечення дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також осіб із їх числа.

Відповідно до ч. 7 ст. 8 Закону України, випускники навчальних закладів із числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, забезпечуються за рахунок навчального закладу або відповідної установи у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, одягом і взуттям, а також одноразовою грошовою допомогою в розмірі не менше шести прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку.

Відповідно до наданої інформації ОСОБА_2 загальноосвітньої школи-інтернат І-Ш ступенів Чернігівської обласної ради ОСОБА_3 у відповідності до вимог Закону та Постанови Кабінету Міністрів України № 226 від 05.04.1994 «Про поліпшення, навчання, соціального захисту та матеріального забезпечення дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» (далі -Постанова) було виплачено одноразову допомогу в сумі 1300 грн.

Отже, ОСОБА_1, як випускниці навчального закладу з числа дітей-сиріт, була виплачена грошова допомога у розмірі, що є значно меншою, ніж розмір такої допомоги, встановлений Законом, чим було порушено її майнові права.

Однак, у відповідності до п. 2 прикінцевих положень Закону передбачено, що інші нормативно правові акти, прийняті до набрання чинності цим Законом, діють у частині, що не суперечить цьому Закону.

Виходячи із загальних засад пріоритетності законів над іншими підзаконними нормативними актами, під час розгляду та вирішення справ зазначеної категорії застосуванню підлягає вищезазначений Закон.

Тому, ОСОБА_2 загальноосвітня школа-інтернат І-Ш ступенів Чернігівської обласної ради повинна була керуватись вимогами ст. 8 Закону, а не нормами Постанови, оскільки положення вказаної Постанови суперечать вимогам даного Закону.

Враховуючи наведене, ОСОБА_2 загальноосвітньою школою-інтернат І-Ш ступенів Чернігівської обласної ради не виплачено у повному розмірі одноразову грошову допомогу згідно вимог ст.8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», випускнику із числа дітей-сиріт, ОСОБА_1, чим було порушено її майнові права, та така бездіяльність відповідача повинна бути визнана судом протиправною.

З огляду наведеного, з відповідача ОСОБА_2 загальноосвітньої школи-інтернату І-ПІ ступенів Чернігівської обласної ради необхідно стягнути на користь ОСОБА_3 недовиплачену одноразову грошову допомогу відповідно до ст.8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», з урахуванням вже виплачених коштів, тобто в сумі 6416 гривень.

Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі і в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Оскільки судом встановлено, що відповідач незаконно невиплачував позивачу грошової дпомоги, суд визнає такі дії протиправними та зобов'язує відповідача виплатити вказані платежі на користь позивача.

На підставі викладеного керуючись ст. 19 Конституції України, ст. 8 Закону України „Про забеспечення організаційно-правових умов соціального захісту дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування" ст.ст.10-13, 88, 212-215 ЦПК України, суд;-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 загальноосвітньої школи-інтернат І-III ступенів Чернігівської обласної ради (15100, м. Городня, вул. Піонерська, 21 Городнянський район,Чернігівська область, р/р 35417001231737 ГУ ДКСУ в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 05266369, МФО 853592) на користь ОСОБА_3 недовиплачену одноразову грошову допомогу у сумі 6416 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 загальноосвітньої школи-інтернат І-III ступенів Чернігівської обласної ради 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: О.О. Соколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 43524041 ?

Документ № 43524041 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43524041 ?

Дата ухвалення - 08.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43524041 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43524041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43524041, Городнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 43524041, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43524041 відноситься до справи № 732/428/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 732/428/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43524035
Наступний документ : 43524049