Справа № 732/1577/14
Провадження № 1-кп/732/3/15
УХВАЛА
06 квітня 2015 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Карпинської Н.М., секретарі - Шевеленко К.В., прокурора - Казанцевої Т.В., захисника - Ружанського Л.В., за участі обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши клопотання ОСОБА_1 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32014270000000013 від 18.02.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 205 КК України,
В С Т А H О В И В:
до Городнянського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32014270000000013 від 18.02.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 205 КК України,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою і просив залучити захисника для здійснення захисту за призначенням.
Заслухавши обвинуваченого, думку прокурора, інших учасників суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.
Так, частиною 2 ст. 48 КПК України передбачено, що захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу. Згідно до п.2 ч.1ст. 49 КПК України Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Судом об'єктивно встановлено, що обвинувачений не має коштів самостійно залучити до участі у справі захисника. Самостійний захист прав для обвинуваченого ускладнений відсутністю сталого доходу внаслідок втрати можливості провадити підприємницьку діяльність і внаслідок інвалідності..
Згідно п.2 ч.2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу в судах інших державних органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу.
Оскільки ОСОБА_1 потребує захисту за призначенням, суд вбачає необхідним звернутись до Чернігівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, якому доручити призначити обвинуваченому адвоката.
Керуючись ст.48, п.2 ч. 1 ст. 49 КПК України, ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити. Доручити Чернігівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечення його прибуття для участі у кримінальному провадженні в судове засідання, яке відбудеться 14 квітня 2015 року о 14-тій годині 00 хвилин.
Ухвалу направити для організації виконання Чернігівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (14000, м. Чернігів, вул Пятницька ,39).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М, Карпинська
Судове рішення № 43524035, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/1577/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: