Справа № 587/791/15-ц
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № SU0ERM24730750 від 28 травня 2013 року, згідно з яким позивач надав кредит у сумі 5492 грн. 22 коп. з умовою сплати річних відсотків за його використання. Однак ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконав.
В судове засідання представник позивача не з'явивсь, в письмовому поясненні позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явивсь, хоч про розгляд справи повідомлявся.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № SU0ERM24730750 від 28 травня 2013 року позивачем був наданий кредит ОСОБА_1 у розмірі 5492 грн. 22 коп. зі сплатою за його використання 0,12 % річних (а.с. 6-16).
Станом на 12 березня 2015 року ОСОБА_1 допустив заборгованість перед ПАТ КБ "ПриватБанк" у сумі 11777 гривень 54 копійок, з яких:
- заборгованість за кредитом - 5492 гривні 23 копійки;
- заборгованість по процентам - 4 гривні 91 копійка;
- заборгованість по комісії - 1208 гривень 24 копійки;
- пеня - 4035 гривень 13 копійок,
а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:
- штраф (фіксована частина) - 500 гривень;
- штраф (процентна складова) - 537 гривень 03 копійки (а.с. 5).
Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав допустивши таким чином заборгованість перед ПАТ КБ "ПриватБанк".
Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 11777 гривень 54 копійки заборгованості за кредитним договором, а також стягнути ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 1050 ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" 11777 (одинадцять тисяч сімсот сімдесят сім) гривень 54 копійки заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя І.В. Дашутін
Судове рішення № 43523156, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/791/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: