Справа № 583/668/15-ц
2/583/387/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Плотникова Н.Б.
при секретарі Логвиненко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом
Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк"
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
10 березня 2015 року ПАТ "Акцент Банк" звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Акцент Банк" заборгованість у розмірі 13 447,42 грн. за кредитним договором № AN5YRX74400012 від 10.04.2012 року. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору №AN5YRX74400012 від 10.04.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4820,39 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам "Розстрочка", складає між ним і Банком кредитно-заставний договір. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань перед позивачем за вищезазначеним договором, станом на 18.02.2015 року утворилась заборгованість в розмірі 13 447,42 грн.
Позивач в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві просить справу розглядати у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, справа розглядається в порядку заочного провадження.
В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені. В зв'язку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 10.04.2012 року між ОСОБА_1 та ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" було укладено кредитно-заставний договір № AN5YRX74400012, що складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт).
Згідно умов вказаного договору позивачу було надано ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4820,39 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком на 18 місяців з 10.04.2012 року по 09.10.2013 року (пункт 1, 2, 3 Заяви Позичальника).
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", Тарифами складає між ним і Банком кредитно - заставний договір (далі - Договір). Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом ОСОБА_1 в заяві.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Встановлено, що ПАТ "Акцент Банк" умови договору виконав та видав ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому Договором, що підтверджується заявою ОСОБА_1 № AN5YRX74400012 від 10.04.2012 року.
Згідно з п.п.3.2.2, 3.2.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт), п.6 заяви № AN5YRX74400012, позичальник зобов'язується використати кредит на цілі, зазначені у заяві, погашати кредит у порядку та строки, відповідно до заяви, а саме: щомісяця в період сплати (з 20 по 24 число) позичальник повинен надавати банку грошові кошти у сумі 412,67 грн. (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, та інших витрат згідно даних Умов та Тарифів.
Відповідно до п. 3.2.7 Умов надання споживчого кредиту фізичним особами ("Розстрочка") (Стандарт), позичальник зобов'язується: погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню).
Згідно із п. 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особами ("Розстрочка") (Стандарт) при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2,3.2.3 даних Умов, банк має право нараховувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу;
Пунктом 5.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особами ("Розстрочка") (Стандарт) передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив зобов'язання по погашенню кредиту, передбачені договором від 10.04.2012 року, що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем.
Станом на 18.02.2015 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ "Акцент - Банк" становить 13 447,42 грн., в тому числі:
- заборгованість за кредитом - 3990,78 грн.,
- заборгованість по процентам за користування кредитом - 3,33 грн.,
- заборгованість по комісії за користування кредитом - 2024,54 грн.,
- пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором - 6312,23 грн.,
- штраф (фіксована частина) - 500 грн.,
- штраф (процентна складова) - 616,54 грн.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Акцент - Банк" слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 13 447,42 грн.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 243,60 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 212, 213, 215, 224, 225, 226, 292, 294ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк" (код ЄДРПОУ 14360080, рах. № 29090829000010 - для погашення заборгованості, МФО 307770) заборгованість за кредитним договором № AN5YRX74400012 від 10.04.2012 року в розмірі 13 447,42 грн. (тринадцять тисяч чотириста сорок сім тисяч гривень 42 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк" (код ЄДРПОУ 14360080, рах. № 64994919400001 - для відшкодування судових витрат, МФО 307770) судові витрати в сумі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Н.Б. Плотникова
Судове рішення № 43523050, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/668/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: