Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/654/14-ц
Провадження № 2-з/506/2/14
У Х В А Л А
про скасування заходів забезпечення позову
09.04.2015 смт.Красні Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Криворучка П.В.,
при секретарі Кушніруку О.А.,
розглянувши заяву Департаменту транспорту, звязку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гленкор-Юг», Департаменту транспорту, звязку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Красноокнянського районного суду Одеської області від 03.09.2014р. позов по вказаній цивільній справі був забезпечений, шляхом заборони вчиняти певні дії, оскільки на переконання позивача, у разі задоволення у майбутньому його позовних вимог захистити його права та законні інтереси буде неможливо.
Після відкриття провадження у справі позивачем була подана до суду заява про залишення його позову без розгляду, а тому ухвалою суду від 17.09.2014р. позовна заява ОСОБА_1 була залишена без розгляду, а вжиті ухвалою суду від 03.09.2014р. заходи забезпечення позову були скасовані.
24.09.2014р. до Красноокнянського районного суду Одеської області, від Департаменту транспорту, звязку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, оскільки ухвала суду від 03.09.2014р. вказаною установою була отримана лише 19.09.2014р.
Зазначена заява Департаменту судом не розглядалась, так як заходи забезпечення позову, на час її надходження до суду, були вже скасовані.
24.10.2014р. справа була надіслана до Апеляційного суду Одеської області, для розгляду апеляційної скарги ТОВ «Гленкор-Юг» на ухвалу суду від 17.09.2014р. про залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 05.03.2015р. апеляційну скаргу ТОВ «Гленкор-Юг» задоволено частково, зі скасуванням ухвали Красноокнянського районного суду Одеської області від 17.09.2014р. та передачею справи на розгляд суду першої інстанції.
Таким чином, у звязку зі скасуванням ухвали суду від 17.09.2014р., заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 03.09.2014р., залишаються чинними, а тому заява Департаменту від 24.09.2014р. про їх скасування підлягає розгляду.
Виходячи з того, що позивач свою заяву про залишення позову без розгляду не відкликав, суд вважає за можливе розглянути заяву про скасування заходів забезпечення позову у відсутності учасників справи, оскільки вжиті заходи забезпечення позову мають діяти лише в інтересах сторони позивача, що не суперечить положенням ст.154 ЦПК України.
Дослідивши вказану заяву, долучені до неї документи, а також матеріали цивільної справи №506/654/14-ц, суд дійшов висновку про задоволення заяви та скасування заходів забезпечення позову, виходячи із наступного:
із матеріалів цивільної справи №506/654/14-ц вбачається, що ухвалою суду від 03.09.2014р. були вжиті заходи забезпечення позову, у виді заборони Департаменту транспорту, звязку та організації дорожнього руху Одеської міської ради вчиняти певні дії; /ар.сп. №506/654/14-ц 24 /
термін дії договору №01/60 від 19.05.2014р. «Про організацію перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування», укладений між Департаменту транспорту, звязку та організації дорожнього руху Одеської міської ради та ТОВ «Гленкор-Юг» закінчився 19.11.2014р., а тому мотиви забезпечення позову відпали. /ар.сп.№506/654/14-ц 12-15 /
відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.154, 209, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву Департаменту транспорту, звязку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.
Заходи забезпечення позову, у виді заборони вчиняти певні дії Департаменту транспорту, звязку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, вжитті ухвалою Красноокнянського районного суду Одеської області від 03.09.2014р. (всі пять пунктів) - скасувати.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 43522347, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/654/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: