Court ruling № 43522347, 09.04.2015, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Approval Date
09.04.2015
Case No.
506/654/14-ц
Document №
43522347
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/654/14-ц

Провадження № 2-з/506/2/14

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

09.04.2015 смт.Красні Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при секретарі Кушніруку О.А.,

розглянувши заяву Департаменту транспорту, звязку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гленкор-Юг», Департаменту транспорту, звязку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Красноокнянського районного суду Одеської області від 03.09.2014р. позов по вказаній цивільній справі був забезпечений, шляхом заборони вчиняти певні дії, оскільки на переконання позивача, у разі задоволення у майбутньому його позовних вимог захистити його права та законні інтереси буде неможливо.

Після відкриття провадження у справі позивачем була подана до суду заява про залишення його позову без розгляду, а тому ухвалою суду від 17.09.2014р. позовна заява ОСОБА_1 була залишена без розгляду, а вжиті ухвалою суду від 03.09.2014р. заходи забезпечення позову були скасовані.

24.09.2014р. до Красноокнянського районного суду Одеської області, від Департаменту транспорту, звязку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, оскільки ухвала суду від 03.09.2014р. вказаною установою була отримана лише 19.09.2014р.

Зазначена заява Департаменту судом не розглядалась, так як заходи забезпечення позову, на час її надходження до суду, були вже скасовані.

24.10.2014р. справа була надіслана до Апеляційного суду Одеської області, для розгляду апеляційної скарги ТОВ «Гленкор-Юг» на ухвалу суду від 17.09.2014р. про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 05.03.2015р. апеляційну скаргу ТОВ «Гленкор-Юг» задоволено частково, зі скасуванням ухвали Красноокнянського районного суду Одеської області від 17.09.2014р. та передачею справи на розгляд суду першої інстанції.

Таким чином, у звязку зі скасуванням ухвали суду від 17.09.2014р., заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 03.09.2014р., залишаються чинними, а тому заява Департаменту від 24.09.2014р. про їх скасування підлягає розгляду.

Виходячи з того, що позивач свою заяву про залишення позову без розгляду не відкликав, суд вважає за можливе розглянути заяву про скасування заходів забезпечення позову у відсутності учасників справи, оскільки вжиті заходи забезпечення позову мають діяти лише в інтересах сторони позивача, що не суперечить положенням ст.154 ЦПК України.

Дослідивши вказану заяву, долучені до неї документи, а також матеріали цивільної справи №506/654/14-ц, суд дійшов висновку про задоволення заяви та скасування заходів забезпечення позову, виходячи із наступного:

із матеріалів цивільної справи №506/654/14-ц вбачається, що ухвалою суду від 03.09.2014р. були вжиті заходи забезпечення позову, у виді заборони Департаменту транспорту, звязку та організації дорожнього руху Одеської міської ради вчиняти певні дії; /ар.сп. №506/654/14-ц 24 /

термін дії договору №01/60 від 19.05.2014р. «Про організацію перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування», укладений між Департаменту транспорту, звязку та організації дорожнього руху Одеської міської ради та ТОВ «Гленкор-Юг» закінчився 19.11.2014р., а тому мотиви забезпечення позову відпали. /ар.сп.№506/654/14-ц 12-15 /

відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.154, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Департаменту транспорту, звязку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Заходи забезпечення позову, у виді заборони вчиняти певні дії Департаменту транспорту, звязку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, вжитті ухвалою Красноокнянського районного суду Одеської області від 03.09.2014р. (всі пять пунктів) - скасувати.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 43522347 ?

Документ № 43522347 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43522347 ?

Дата ухвалення - 09.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43522347 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43522347, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

The court decision No. 43522347, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 43522347 refers to case No. 506/654/14-ц

This decision relates to case No. 506/654/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43522304
Next document : 43544792