________________________
Справа № 520/893/15-ц
Провадження № 2/520/2113/15
УХВАЛА
про закриття провадження по справі
06.04.2015 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Васильків О.В.
при секретарі Дідур Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, суд, -
В С Т А Н О В И В:
27.01.2015 року ТОВ «Інфокс» звернулося до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 борг у розмірі 1018,61 грн. та судові витрати.
До судового засідання представник позивач ТОВ «Інфокс» не з'явився, повідомлявся належним чином. До суду надано заяву про залишення позовних вимог без розгляду, у зв'язку із тим, що ОСОБА_2 погашена заборгованість у розмірі 1018,61 грн., також представник позивача просить віднести судові витрати на рахунок відповідача у порядку ч. 1 ст. 89 ЦПК України.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву представника позивача слід трактувати у розумінні ст. 205 ЦПК України, а не ст. 207 ЦПК України. А тому судові витрати, у зв'язку із відмовою позивача від вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, підлягають поверненню позивачу.
З урахуванням вказаного, суд вважає, що заява представника позивача підлягає частковому задоволенню та провадження по справі слід закрити, а судові витрати підлягають поверненню.
Керуючись ст. ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал", задовольнити частково.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, - закрити.
Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, адреса: м. Одеса, вул. Садова, буд. 1 «а», код за ЄДРПОУ 37607526, повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал", р/р 26007311687301 в АБ «Південний», код за ЄДРПОУ 26472133, МФО 328209, ІПН 142896826590, судовий у збір у розмірі 243,60 грн. /двісті сорок три гривні 60 копійок/ сплачений на рахунок №31218206700005 по платіжному дорученню № 9886 від 05.11.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Васильків О. В.
Судове рішення № 43522118, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/893/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: