________________________
Справа № 520/893/15-ц
Провадження № 2/520/2113/15
УХВАЛА
про закриття провадження по справі
06.04.2015 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Васильків О.В.
при секретарі Дідур Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, суд, -
В С Т А Н О В И В:
27.01.2015 року ТОВ «Інфокс» звернулося до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 борг у розмірі 1018,61 грн. та судові витрати.
До судового засідання представник позивач ТОВ «Інфокс» не з'явився, повідомлявся належним чином. До суду надано заяву про залишення позовних вимог без розгляду, у зв'язку із тим, що ОСОБА_2 погашена заборгованість у розмірі 1018,61 грн., також представник позивача просить віднести судові витрати на рахунок відповідача у порядку ч. 1 ст. 89 ЦПК України.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву представника позивача слід трактувати у розумінні ст. 205 ЦПК України, а не ст. 207 ЦПК України. А тому судові витрати, у зв'язку із відмовою позивача від вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, підлягають поверненню позивачу.
З урахуванням вказаного, суд вважає, що заява представника позивача підлягає частковому задоволенню та провадження по справі слід закрити, а судові витрати підлягають поверненню.
Керуючись ст. ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал", задовольнити частково.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, - закрити.
Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, адреса: м. Одеса, вул. Садова, буд. 1 «а», код за ЄДРПОУ 37607526, повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал", р/р 26007311687301 в АБ «Південний», код за ЄДРПОУ 26472133, МФО 328209, ІПН 142896826590, судовий у збір у розмірі 243,60 грн. /двісті сорок три гривні 60 копійок/ сплачений на рахунок №31218206700005 по платіжному дорученню № 9886 від 05.11.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Васильків О. В.
The court decision No. 43522118, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 520/893/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: