Ухвала суду № 43519848, 09.04.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/2397/15-ц Провадження № 22-ц/795/844/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Рахманкулова І. П.

У Х В А Л А

09 квітня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Тагієв С.Р., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова про відкриття провадження від 20 березня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив :

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки у ній вбачається ряд недоліків.

При подачі апеляційної скарги апелянтом не надано доказів на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до п.п. "14" п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір", за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір за ставкою 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 121 грн. 80 коп., які необхідно сплатити за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Чернігові (Державний бюджет), Банк отримувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592, Розрахунковий рахунок: 31210206780002, Код ЄДРПОУ: 38054398, Код бюджетної класифікації доходів: 22030001, Код суду: 02894527.

Крім того, в порушення вимог п. 3 ч. 2. ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначені усі особи, які брали участь у справі, а саме: позивач ПАТ „УкрСиббанк", його представник, третя особа ОСОБА_2 та не вказано їх місце проживання або місцезнаходження. Апелянтом також не надано відповідну кількість копій апеляційної скарги на вимогу ч. 5 ст. 295 ЦПК України, отже, апеляційний суд позбавлений можливості надіслати копію апеляційної скарги для відома усім особам, які беруть участь у справі, як це передбачено ст.298 ЦПК України.

Зважаючи на наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", -

ухвалив :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова про відкриття провадження від 20 березня 2015 року - залишити без руху.

Запропонувати апелянту усунути недоліки апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

СуддяС. Р. Тагієв