Справа № 750/845/15-ц Провадження № 22-ц/795/846/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Логвіна Т. В.
У Х В А Л А
09 квітня 2015 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Тагієв С.Р., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 березня 2015 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхове товариство „Гарантія" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,
встановив :
Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрите, оскільки при подачі апеляційної скарги апелянтом не надано доказів сплати судового збору.
З доводів апеляційної скарги вбачається, що апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції про стягнення з нього на користь позивача 9750 грн., тобто ним оспорюються вимоги майнового характеру.
Відповідно до п.п. 1, п. 1, ч. 2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Як встановлено п.п. 8, п. 1, ч. 2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином, апелянту необхідно було сплатити: 121грн. 80 коп. (243,60 грн. х 50%) та надати суду оригінал платіжного документу на вказану суму.
Судовий збір за подання апеляційного скарги до апеляційного суду Чернігівської області сплачується за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Чернігові (Державний бюджет), Банк отримувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592, Розрахунковий рахунок: 31210206780002, Код ЄДРПОУ: 38054398, Код бюджетної класифікації доходів: 22030001, Код суду: 02894527.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 79,121, 297 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суддя,-
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 березня 2015 року - залишити без руху.
Запропонувати апелянту усунути вказані недоліки в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
СуддяС. Р. Тагієв
Судове рішення № 43519846, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/845/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: