Ухвала суду № 43519678, 08.04.2015, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 22-ц/791/373/15 Головуючий у першій інстанції: Булах Є.М.

Категорія: 5 Доповідач: Базіль Л.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2015 року квітня місяця «08» дня колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Базіль Л.В.

суддів : Прокопчук Л.П.

Полікарпової О.М.

при секретарі: Мироненко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання судового експерта Ларченко Галини Іванівни про надання документів необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи призначеної у справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Молодіжний житловий комплекс», третя особа - Херсонське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про визнання права власності та про визначення остаточної вартості площі квартири, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 04 березня 2015 року в даній справі призначено судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Ларченко Галині Іванівни. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

19 березня 2015 року від судового експерта Ларченко Галини Іванівни надійшло клопотання про надання додаткових документів необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

На виконання зазначеного клопотання ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області від 01 квітня 2015 року провадження у справі відновлено.

Заслухавши доповідача, пояснення представника відповідача, з врахуванням наданих представником відповідача первинних бухгалтерських документів, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання експерта.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний певний проміжок часу, провадження в справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143-144, 168. п. 5 ст. 202 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання експерта Ларченко Галини Іванівни задовольнити.

Надати експерту Ларченко Галині Іванівні для проведення судової будівельно-технічної експертизи наступні документи:

1. Робочий проект забудови групи житлових будинків НОМЕР_1, НОМЕР_2 в АДРЕСА_1: Том 1. Загальна пояснювальна записка. Вихідні дані. Альбом 2. Архітектурно-будівельна частина житлового будинку НОМЕР_1 (блок-секція № 1-5 ) Шифр: 4260 -МЖК -68-05.2005р. Альбом 1-а. Архітектурно-будівельна частина житлового будинку НОМЕР_1 (рядова п'ятиповерхова блок-секція № 1) Шифр: 4260 МЖК-68-05.2005р. Альбом 1-б. Архітектурно-будівельна частина житлового будинку НОМЕР_1 (рядова п'ятиповерхова блок-секція № 2) Шифр: 4260МЖК -68-05.2005р. Альбом 1-в. Архітектурно-будівельна частина житлового будинку НОМЕР_1 (рядова п'ятиповерхова блок-секція № 3) Шифр: 4260МЖК -68-05.2005р. Альбом 1-г. Архітектурно-будівельна частина житлового будинку НОМЕР_1 (рядова п'ятиповерхова блок-секція № 4) Шифр: 4260МЖК -68-05.2005р. Альбом 1-д. Архітектурно-будівельна частина житлового будинку НОМЕР_1 (рядова п'ятиповерхова блок-секція № 5) Шифр: 4260МЖК -68-05.2005р. Робочий проект забудови групи житлових будинків НОМЕР_1, НОМЕР_2 в АДРЕСА_1. Житловий будинок НОМЕР_1. Варіант централізованого опалення. Шифр 4260 МЖК-68-11.2011р. Сантехнічна частина. Альбом ІІ.Загальна частина. Шифр: 4262-МЖК-68-05.2005р. 2.Зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва.Том 2.2012г. (у тому числі з об'єктивними та локальними кошторисами, а також відомостями ресурсів й розрахунком загальновиробничих витрат). 3. Позитивний висновок комплексної державної експертизи по робочому проекту «Забудова групи житлових будинків НОМЕР_1, НОМЕР_2 в АДРЕСА_1. Житловий будинок НОМЕР_1, № 188Е-2005/1 від 21.11.2007 р. на 17 арк. 4. Позитивний висновок та додаток до нього комплексної державної експертизи № 22-00269-2011, щодо робочого проекту «Забудова групи житлових будинків НОМЕР_1, НОМЕР_2 у АДРЕСА_1. Житловий будинок НОМЕР_1. Корегування сантехнічної та електричної частини проекту» на 4 арк. 5. Технічний паспорт на житловий будинок НОМЕР_1 по АДРЕСА_1-1 книга. 6. Акти виконаних робіт по авторському та технічному нагляду, розробці технічних умов, робочого проекту (1 папка на 136 арк.) 7. Акти виконаних підрядних робіт КБ-2в та довідка форми КБ-3 за період січень 2005р. - травень 2013 року. Реєстр актів виконаних робіт КБ-2в та довідок форми КБ-3 (прошито і пронумеровано 6 папок). 8. Договори підряду на виконання робіт та договірні ціни до них.Реєстр договорів на виконання підрядних, проектно-вишукувальних та інших робіт по житловому будинку НОМЕР_1 в АДРЕСА_1, з додатками, кошторисами, договірними цінами та додатковими угодами (3 папки з реєстром). 9. Розрахунок лімітів витрат на утримання служби замовника за період січень 2005 - березень 2013 р. ( 1 папка на 90 арк.).

Також надати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Молодіжний житловий комплекс», третя особа - Херсонське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про визнання права власності та про визначення остаточної вартості площі квартири.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: