Ухвала суду № 43519455, 09.04.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4423/15

Головуючий у першій інстанції Шепітко І. Г.

Доповідач Гайворонський С. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.04.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Гайворонський С.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2014 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Одеська міська рада, про встановлення юридичного факту,

встановив:

ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2014 року вимоги ОСОБА_4 задоволено.

Встановлено як такий, що має юридичне значення, факт проживання ОСОБА_4 з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю у період з 2006 року по день смерті ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1.

27 березня 2015 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду. Одночасно нею подана заява про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2014 року.

20 грудня 2011 року Верховна Рада України прийняла Закон № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства", який набрав чинності 15 січня 2012 року.

Відповідно до змін, внесених до ЦПК України:

- ч. 3 ст. 294 ЦПК України, яка регулювала питання поновлення апеляційним судом процесуальних строків на апеляційне оскарження судових рішень, виключена;

- ч.ч. 1, 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2014 року подана ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 з пропуском процесуального строку з поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2014 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Одеська міська рада, про встановлення юридичного факту.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу у строк до 19.05.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області С.П. Гайворонський