1Справа № 0818/5586/2012
6/335/159/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Косатій М.А., розглянувши заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,
а також матеріали цивільної справи №0818/5586/2012 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.
Заява розглядалась у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 30.08.2012 року було винесено рішення по цивільній справі №0818/5586/2012 за позовом МТСБУ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних з сплатою страхового відшкодування, яким позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь МТСБУ матеріальної шкоди витрат з надання послуг аварійного комісара, витрат на надання правової допомоги, а також витрат по сплаті судового збору, на загальну суму 23396,91 грн. Рішення набрало законної сили. Виконавчий лист судом у справі не видавався. Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Оскільки виконавчий лист у справі не видавався, немає підстав для поновлення строку для його предявлення до виконання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 371 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити в поновленні строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №0818/5586/2012 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.І. Рибалко
Судове рішення № 43518877, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0818/5586/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: