1Справа № 0818/5586/2012
6/335/159/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Косатій М.А., розглянувши заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,
а також матеріали цивільної справи №0818/5586/2012 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.
Заява розглядалась у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 30.08.2012 року було винесено рішення по цивільній справі №0818/5586/2012 за позовом МТСБУ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних з сплатою страхового відшкодування, яким позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь МТСБУ матеріальної шкоди витрат з надання послуг аварійного комісара, витрат на надання правової допомоги, а також витрат по сплаті судового збору, на загальну суму 23396,91 грн. Рішення набрало законної сили. Виконавчий лист судом у справі не видавався. Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Оскільки виконавчий лист у справі не видавався, немає підстав для поновлення строку для його предявлення до виконання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 371 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити в поновленні строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №0818/5586/2012 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.І. Рибалко
The court decision No. 43518877, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 0818/5586/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: