Court ruling № 43541784, 05.01.2015, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н ИСправа № 335/15449/14-к 1-кп/335/75/2015 05 січня 2015 року місто Запоріжжя Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Бойка О.Ю., суддів: Гашук К.В., Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., за участі прокурора Зубова Є.В., захисника обвинуваченої адвоката Денщик М.С., провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12014080060004510 від 11.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, українки, має середню освіту, заміжньої, яка має на утриманні неповнолітню доньку, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, раніше не засудженої, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України,- встановила: 29.12.2014 року з прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Ухвалою суду від 30.12.2014 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, дослідивши обвинувальний акт, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу, що обирався підозрюваній ОСОБА_1 під час досудового розслідування кримінального провадження.

ОСОБА_1 та її захисник проти клопотання прокурора заперечили, просили змінити обвинуваченій запобіжний захід на домашній арешт чи інший, не пов'язаний з позбавленням волі.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Судом під час підготовчого засідання не встановлено обставин, які б свідчили про те, що ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зменшилися чи з'явилися нові обставини, що унеможливлюють тримання обвинуваченої ОСОБА_1 під вартою.

Зважаючи на викладене, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Під час підготовчого судового засідання проведені наступні дії:

- з'ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд;

- з'ясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

Керуючись ст.ст. 49, 314-316 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.01.2015 року на 10-30 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: вул. Перемоги, 51, зал судового засідання.

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 05.03.2015 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, її захисника, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийО.Ю. Бойко Судді:К.В. Гашук В.В. Калюжна