Court ruling № 43541801, 12.01.2015, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1 Справа № 335/3466/14-к 1-кп/335/12/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року місто Запоріжжя

Колегія Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді Бойко О.Ю., суддів Гашук К.В., Крамаренко І.А., при секретарі Корягіній Ю.С., за участю прокурора Корха Д.Ю., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, перекладача ОСОБА_7, представника потерпілого ОСОБА_8, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1, 3 ст.209 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.209 КК України, -

встановила:

На розгляді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.1, 3 ст.209 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст.209 КК України.

У судовому засіданні представником потерпілого ОСОБА_8 заявлено клопотання про винесення ухвали, якою доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, на територію юрисдикції якого має можливість з'явитися свідок ОСОБА_9, який є громадянином Австрії, для забезпечення його допиту у режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд вважає, що з огляду на значну відстань, яку необхідно долати свідку для прибуття до зали судового засідання, з метою економії коштів та забезпечення оперативності кримінального судочинства є підстави для постановлення ухвали про участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, -

ухвалила:

Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового провадження у режимі відеоконференції з метою трансляції допиту свідка ОСОБА_9, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з приміщення суду.

Судовий розгляд з трансляцією засідання з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з призначити на 15-00 год. 21 січня 2015 року та у разі неявки свідка - на 15.00 год. 26 січня 2015 в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя вул. Перемоги, 51, тел.: (061) 233-42-77).

Копію ухвали невідкладно направити до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для організації її виконання та вручити представнику потерпілого ОСОБА_8

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.Ю. Бойко

К.В. Гашук

І.А. Крамаренко