Постанова № 43516097, 12.03.2015, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/401/15-п

Провадження № 3/626/180/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.03.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06.02.2015 року близько 16 год. 00 хв. по вул. Молодіжна, 5 в с. Наталине, Красноградського району, Харківської області водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ГАЗ 2705» державний номер НОМЕР_1 здійснив наїзд на транспортний засіб «ЗАЗ Forza» державний номер НОМЕР_2, що призвело до механічних пошкоджень автомобіля «ЗАЗ Forza». Ніхто із водіїв або інших учасників руху не постраждав. Своїми діями ОСОБА_1, порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, про дату час, та місце розгляду справи повідомлений в законному порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке надійшло на адресу суду 11.03.2015 року, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 861952 від 06.02.2015 року, копією рапорту заступника прокурора Красноградського району Харківської області ОСОБА_2, копією письмових пояснень учасників ДТП ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 06.02.2015 року, копією схеми місця ДТП від 06.02.2015 року, копією протоколів огляду транспортних засобів від 06.02.2015 року, копією рапорту працівника міліції від 06.02.2015 року, копією фотографій.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_5, вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Обставин, що обтяжують чи помякшують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36, 54 грн.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст.ст. 40-1,124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31111149700300, одержувач УДКСУ у Красноградському районі 21081300, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу - штраф Красноградського райсуду.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде можливе стягнення подвійного розміру штрафу 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Вилучене посвідчення водія, зазначене в протоколі - повернути ОСОБА_1.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя