Ухвала суду № 43515587, 08.04.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/847/15-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"08" квітня 2015 р. м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець перевіривши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», звернувшись до суду, просить:

звернути стягнення на предмет іпотеки - двокімнатну квартиру, загальною площею 49,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (вартість предмета іпотеки за згодою сторін складає 376376 грн.) та належить на праві спільної сумісної власності співвідповідачам - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 31.12.1998 р. й на підставі наказу №517 від 31.12.1998 р., шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій та задовольнити за рахунок предмету іпотеки майнові вимоги публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Рівненської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» для задоволення вимог банку в розмірі 15135, 56 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 25.12.2014 р. становить 238691,43 грн.;

звернути стягнення на предмет застави шляхом проведення прилюдних торгів, а саме:

Вантажний-С сідловий тягач, марки RENAULT, модель MAGNUM, 2001 року випуску, жовтого кольору, номер шасі (кузова, рами): VF611GТА000110807, об'єм двигуна 12000 куб. см., державний реєстраційний номер НОМЕР_5, зареєстрований згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВКС 054431, видане ВРЕР ДАІ м.Рівне УДАІ УМВС України в Рівненській області 26.01.2008 р.;

Напівпричіп бортовий тентовий, марки TRAILOR, 1999 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами): VFNSYYЗСРХ0001433, державний реєстраційний номер НОМЕР_6, зареєстрований згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВКС 054432, видане ВРЕР ДАІ м.Рівне УДАІ УМВС України в Рівненській області 26.01.2008 р. (вартість предмета застави за згодою сторін складає 375419 грн.) та належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, для задоволення вимог банку в розмірі 115547,54 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 25.12.2014 р. становить 1 822 212,55 грн.

Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь банку документально підтверджені судові витрати.

Позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.118 ЦПК України, позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою.

Проте, зі змісту поданої ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» позовної заяви й доданих до неї копій документів вбачається, що позивач об'єднав в одному позові кілька вимог, не пов'язаних між собою, а саме позовні вимоги, що виникають з різних правовідносин:

- за укладеним банком із позичальником ОСОБА_2 кредитним договором №014/89-07/836 від 19 лютого 2008 року, забезпеченням якого на підставі договору іпотеки №014/89-07/834/1 від 19 лютого 2008 року стала належна співвідповідачам на праві приватної спільної сумісної власності двокімнатна квартира АДРЕСА_2;

- за укладеним банком із позичальником ОСОБА_2 кредитним договором №014/89-07/801 від 30 січня 2008 року, забезпеченням якого на підставі договору застави транспортного засобу №014/89-07/801/1 від 30 січня 2008 року стали належні співвідповідачу ОСОБА_2 вантажний автомобіль та напівпричіп бортовий тентовий.

Як передбачено ч.4 ст.119, ч.ч.1, 2 ст.121 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.121, 210, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити без руху, для усунення недоліків змісту позову, шляхом розєднання позовних вимог, позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде позивачеві повернута.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: