Справа № 459/613/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.
при секретарі Савіцької Б.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_3,покликаючись на те, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 16.09.2006 року ,від спільного подружнього життя у них народилось троє дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області із ОСОБА_3 в користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання двох дочок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину .
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась третя дочка ОСОБА_6 , відповідач не дає кошти на утримання дитини, тому просила стягнути з нього аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття .
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні була відсутня. Подала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила стягувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 в розмірі 500 грн. щомісячно та судові витрати по справі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився , проте, також подав заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Справу просить розглянути у його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16.09.2006 року ,від спільного подружнього життя у них народилось троє дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копією свідоцтва про шлюб та копіями свідоцтв про народження дітей .
Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідач не надає коштів на утримання дочки ОСОБА_6 , позивачка наполягає на стягненні аліментів . Позовні вимоги відповідачем не заперечуються.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Сторони проживають окремо , відповідач кошти на утримання дитини не дає .Тому на вимогу позивачки з останнього слід стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 500 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття .
Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 80, 81, ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України , суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити .
Стягувати із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року родження - в твердій грошовій сумі -500 (п*ятсот) грн.. щомісячно, починаючи з 19.02.2015 року до повноліття дитини .
Стягнути із ОСОБА_3 - 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок - судового збору в дохід держави (одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -22030001).
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня його проголошення.
Суддя: С. І. Мелешко
Судове рішення № 43514746, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/613/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: