Ухвала суду № 43514707, 06.04.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1070/15-ц

У Х В А Л А

судового засідання

06 квітня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект Капітал» ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/0151/82/58976,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року представник ТзОВ Компанія управління активами «Прімоколект Капітал» ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, у якій просить замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження із заміною сторони ПАТ «Комерційний банк «Стандарт» на її правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_4. На обгрунтування заяви послалась на те, що 21.07.2008 року між ОСОБА_4 та ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» (помилково вказано ПАТ «Комерційниий банк «Стандарт») було укладено кредитний договір № 010/0151/82/58976. У звязку з невиконанням умов договору ОСОБА_4 стягувачем було подано до суду позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором. По справі прийнято позитивне рішення та видано виконавчий документ, який було направлено до ВДВС Червоноградського МУЮ. 15.08.2014 року між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «Комерційний банк «Стандарт» було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого останній отримав право грошової вимоги по відношенню до боржників ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», в тому числі і до ОСОБА_4 В свою чергу 15.08.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект Капітал» та ПАТ «Комерційний банк «Стандарт» уклали договір комісії № 20140815-1СС на вчинення правочинів щодо придбання права вимоги за кредитним договором, згідно з умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Комерційний банк «Стандарт», в тому числі і до ОСОБА_4

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає питання про заміну сторони у виконавчому провадженні у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання представник заявника не зявилась, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить розглядати справу за її відсутності.

Представник ВДВС Червоноградського МУЮ у судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

Установлено, що 21.07.2008 року між ОСОБА_4 та ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» було укладено кредитний договір № 010/0151/82/58976.

У звязку з невиконанням умов договору ОСОБА_4 стягувачем було подано до суду позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором, внаслідок чого було прийнято позитивне рішення та видано виконавчий документ, який стягувачем було направлено до ВДВС Червоноградського МУЮ.

15.08.2014 року між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «Комерційний банк «Стандарт» було укладено договір відступлення права вимоги № 114/7, відповідно до якого останній отримав право грошової вимоги по відношенню до боржників ПАТ «ОСОБА_3 Аваль».

Крім того, 15.08.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект Капітал» та ПАТ «Комерційний банк «Стандарт» уклали договір комісії № 20140815-1СС на вчинення правочинів щодо придбання права вимоги за кредитним договором, згідно з умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Комерційний банк «Стандарт».

Отже, попередній кредитор відступив право вимоги, унаслідок чого вибув з виконавчого провадження, що відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України є підставою для його заміни на нового кредитора.

Наведене є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «Комерційний банк «Стандарт» на Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект Капітал» (р/р 265071579 у ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 36676934) за правом грошової вимоги до ОСОБА_4 (призначення платежу: погашення кредитної заборгованості згідно договору кредиту № 010/0151/82/58976 від 21.07.2008 року, ІПН НОМЕР_1, ІD 14984279).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. В. Грабовський