Вирок № 4351454, 24.12.2008, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 1-310

2008 р.

В И Р О К

іменем України

24 грудня 2008 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

головуючого Білої Л.М.

при секретарі Янюк А.Й.

з участю прокурора Новаківського О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, уродженця та жителя с. Качанівка, Хмільницького району, Вінницької області, не військовозобов'язаного, освіта середня спеціальна, не одруженого, маючого на утриманні 2-х малолітніх дітей, працюючого в охоронній фірмі "Атлант", раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2008 року в с. Чудинівці, Хмільницького району по АДРЕСА_1 в будинку жительки ОСОБА_2, працівниками міліції було виявлено та вилучено димний порох, масою 321,15 грам, який належав її співмешканцю ОСОБА_1, який в травні місяці 2008 року, проходячи біля Крутнівського гранітного кар'єру знайшов його і незаконно привласнив.

Свою вину у вчиненні вказаного злочину ОСОБА_1визнав повністю та показав, що останніх дев'ять років він проживає зі своєю співмешканкою ОСОБА_2в с. Чудинівці, Хмільницького району. Останній рік він працював на Крутнівському гранітному кар'єрі. Повертаючись додому з роботи та проходячи по стежці, яка веде від кар'єру до с. Чудинівці він помітив камінь, в якому був отвір де знаходився порох. Після чого він знайшовши пластикову пляшку ємкістю 1,5 літри пересипав в неї порох та забрав дану пляшку додому до співмешканки - ОСОБА_2 в с. Чудинівці. Даного пороху було приблизно 400 грамів, який він заховав на печі, та про який нікому не розповідав. Порох він застосовував для залякування лисів, які крали в його господарстві качок, шляхом його спалювання. 05.08.2008року до домогосподарства ОСОБА_2 прийшли працівники міліції і виявили та вилучили порох, який він знайшов в камінні на стежці, за кар'єром.

Крім повного визнання своєї вини самим підсуднім ОСОБА_1, його вина у вчиненні вказаного злочину повністю доведена матеріалами кримінальної справи.

Судом, в порядку ст. 299 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки, крім повного визнання вини самим підсуднім його вина повністю доведена матеріалами справи, підсудній правильно розуміє та пояснює обставини вчиненого злочину, сумнівів в добровільності та істинності його позиції немає, він не має наміру оспорювати фактичні обставини справи та усвідомлює, що буде позбавлений такого права в разі оскарження вироку суду у апеляційному порядку.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 263 ч. 1 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав вибухову речовину без передбаченого законом дозволу.

Обираючи вид та міру кримінального покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує те, що він вчинив злочин середньої тяжкості, але разом з тим враховує і те, що він вперше вчинив злочин, повністю визнав свою вину, щиро розкаюється у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, а також те, що він позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а тому вважає за можливе його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, не застосовуючи до нього максимальну міру покарання. передбачену санкцією ст. 263 ч.1 КК України.  Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України і призначити покарання два роки позбавлення волі.

В силу ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов'язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.

 Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області (код 24525055 рахунок №35227002000019 банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015) 600 гривень 96 коп. за проведення балістичного дослідження та балістичної експертизи.

Речовий доказ, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області, а саме димний порох масою 321,15 грам - знищити.

Вирок можна оскаржити до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Головуюча: / підпис/

 З оригіналом згідно:

Голова

 Хмільницького міськрайонного суду П.П.Альчук

 Ст.. секретар А.Н.Фігурська

Довідка:

 Вирок набрав чинності 8 січня 2009 року

Голова

 Хмільницького міськрайонного суду П.П.Альчук

 Ст.. секретар А.Н.Фігурська