Єдиний унікальний номер 341/350/15-ц
Номер провадження 2/341/237/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Заочне)
02 квітня 2015 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого cудді - Мельника І.І.
секретар"я -Матейко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом публічного акціонерного товариства „Страхова компанія" Універсальна" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,-
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство „Страхова компанія" Універсальна" звернулася до суду з позовом до відповідача і просить стягнути з останнього в користь публічного акціонерного товариства „Страхова компанія" Універсальна" 33734 грн. 49 коп. відшкодування матеріальної шкоди та судовий збір в розмірі 337 грн. 34 коп.
Представник публічного акціонерного товариства „Страхова компанія" Універсальна" в позовній заяві посилається на ті обставини, що 11 травня 2013 року трапилась дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля, що належить ОСОБА_3 під керуванням відповідача та транспортного засобу марки "Citroen Джампі", що належить ОСОБА_4, під її ж керуванням. Причиною Дорожньо-транспортної пригоди стало те, що відповідач керуючи автомобілем в м. Калуші, відбулася раптова повна розгерметизація правого заднього колеса, в результаті чого автомобіль виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем "Citroen Джампі", що спричинило механічні пошкодження автомобілів.
17 лютого 2014 року постановою Галицького районного суду відповідача визнано винним у вчинені правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
Автомобіль, яким керував відповідач був застрахований у ПАТ "Страхова компанія "Універсальна", згідно договору обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності і власників наземних транспортних засобів. ПАТ "Страховою компанією "Універсальна" було прийнято рішення про визнання даної події страховим випадком та виплатити ОСОБА_4, власнику автомобіля "Citroen Джампі" на підставі страхового акту, розрахунку страхового відшкодування в розмірі 33734 грн. 49 коп. Позивач повністю виконав покладені на нього зобов"язання щодо виплати страхового відшкодування потерпілій стороні. Про те, відповідач страхову компанію про настання дорожньо-транспортної пригоди не повідомив, і таким чином страхова компанія має право регресної вимоги до відповідача. Просив позов задовольнити. При цьому направив суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач, будучи у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. При цьому відповідач не повідомив про причини неявки і від нього не надійшло клопотання про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду справи. В зв'язку з цим справа розглядається за правилами ст. ст. 224, 225 ЦПК України в заочному судовому засіданні та з урахуванням положень ст. 197 ч. 2 ЦПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки "Opel Вектра", що належить ОСОБА_3 вчинив дорожньо-транспортну пригоду за участю автомобіля "Citroen Джампі", під керуванням ОСОБА_4. Автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Галицького районного суду від 17 лютого 2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та провадження у справі закрито в зв"язку із закінченням на момент розгляду справи накладення адміністративного стягнення. Відповідно до цивільно-правової відповідальності, автомомбіль яким керував відповідач застрахований у "Страховій компанії "Універсальна" відповідно до договору обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Відповідно до страхового акту за № 4881/1 та розрахунку страхового відшкодування власнику пошкодженого автомомбіля "Citroen Джампі", ОСОБА_4 було виплачено відшкодування в розмірі 33734 грн. 49 коп. Розмір вартості відновлювального ремонту даного транспортного засобу визначався на підставі Звіту за № 78/12/13, ремонтної калькуляції, що складає 165375 грн. 82 коп., оскільки мала місце конструктивна загибель транспортного засобу.
З вимоги про сплату боргу вбачається, що страхова компанія зверталась до відповідача про повернення грошових коштів в сумі 33734 грн. 49 коп.
У відповідності до підпункту 33.1.2 ст. 33 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" покладено обов"язок вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомити страховика, з яким було укладено договір обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або у випадках передбачених цим законом МТСБУ про настання дорожньо-транспортної пригоди. Однак, відповідач про настання дорожньо-транспортної пригоди в страхову компанію не повідомив. Згідно ст. 38 цього ж Закону страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до водя транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, які визначені у підпункті 33.1.2 ст. 33 цього ж Закону.
За змістом ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі, яка її завдала.
Згідно п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Керуючись ч.1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі вищенаведеного ст.ст. 1166,1188, 1191 ЦК України, ст. 33,38 Закону України „Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", керуючись ст.ст. 88, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в:
Позов публічного акціонерного товариства „Страхова компанія" Універсальна" до ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „Страхова компанія" Універсальна" в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 33734 грн. 49 коп. та судові витрати в розмірі 337 грн. 34 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги через Галицький районний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя:І. І. Мельник
Судове рішення № 43514303, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/350/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: