романівський районний суд житомирської області
13001, Україна, Житомирська область, смт. Романів, вул. Небесної сотні, 86, тел. (04146) 2-16-50 - канцелярія
Справа № 290/227/15-ц
РІШЕННЯ
(заочне)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2015 року Романівський районний суд Житомирської області
у складі:
головуючого судді Лесько М.О.
при секретарі Мединській І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
26.02.2015 року позивач - ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 10416,55 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 19.08.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №АВН0RX86640013, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 4991,26 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві.
Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.
ПАТ «Акцент-Банк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 04.02.2015 року має заборгованість 10416,55 грн., яка складається з наступного: - 4991,26 грн. - заборгованість за кредитом; - 3,57 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1367,08 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 3082,42 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 472,22 грн. - штраф (процентна складова).
Представник позивача у судове засідання не з'явився. До суду 02.04.2015 року надійшла заява, в якій представник позивача Терехов О.Л. заявляє клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача та одночасно зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами отримав 17.03.2015 року, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом вручення йому особисто судової повістки засобами поштового зв'язку, причини нез'явлення до суду відповідач не повідомив.
На підставі статей 158, 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.
Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до укладеного договору № АВН0RX86640013 від 19.08.2013 року відповідач отримав кредит у розмірі 4991,26 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.08.2014 року (а.с. 6-13).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.
Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Відповідач не виконував умови кредитного договору, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем, яка згідно із розрахунком заборгованості (а.с. 5), станом на 04.02.2015 року становить 10416,55 грн. та складається з наступного: - 4991,26 грн. - заборгованість за кредитом; - 3,57 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1367,08 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 3082,42 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 472,22 грн. - штраф (процентна складова).
Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 10416,55 грн.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.
На підставі наведеного вище обґрунтування та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 158, 169, 174, 212 - 215, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 549, 551, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054, 1056 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути зі ОСОБА_1 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, адреса місцезнаходження: вул. Батумська, буд.11, м. Дніпропетровськ) заборгованість за кредитним договором №АВН0RX86640013 від 19.08.2013 року у розмірі 10416,55 грн. (десять тисяч чотириста шістнадцять гривень п'ятдесят п'ять копійок) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте Романівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги, якщо їх не було подано. У разі подання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після перегляду справи.
Суддя: М.О. Лесько
Судове рішення № 43514081, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 290/227/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: