Ухвала суду № 43513015, 07.04.2015, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1226/13-ц

Провадження № 2-п/177/2/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07.04.2015

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06.08.2013 року по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_1, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 18.02.2015 року звернувся до суду із заявою та просив скасувати заочне рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06.08.2013 року за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_1, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 19.02.2015 року заява була залишена без руху, при цьому заявнику було надано строк для усунення недоліків до 01.04.2015 року, але який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позову.

Представник заявника отримала копію ухвали суду та недоліки усунула.

Суд встановив, що заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статті 229 ЦПК України та у строки встановлені ст.. 228 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 230 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 229, 230 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06.08.2013 року по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_1, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - до розгляду.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 08 год. 00 хв. на 14 квітня 2015 року

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: