справа № 208/7376/14-ц
№ провадження 2/208/2224/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
14 листопада 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревої Я.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення шкоди по акту порушення ПКЕЕн, -
встановив:
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення шкоди по акту порушення ПКЕЕн. 24.01.2013 року робітниками Дніпродзержинського РЕМ було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, за адресою м. Дніпродзержинськ, АДРЕСА_1, а саме виявлено самовільне підключення до електричних мереж електроустановок споживача, використання недооблікованої електричної енергії методом зняття приладу обліку, внаслідок чого був складений акт Н № Д 005802 про порушення. 28.01.2013 року відбулось засідання комісії Дніпродзержинського РЕМ по розгляду акту порушення та прийняте рішення про проведення нарахувань відповідно до методики в сумі 3 570,63 грн.
Тому прохає стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь позивача вартість недорахованої електроенергії, що виникла внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення в сумі 3 570,63 грн. та судові витрати.
Представник позивача Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, хоча були повідомлені належним чином причини не явки до суду не повідомили.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24.01.2013 року робітниками Дніпродзержинського РЕМ було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, за адресою м. Дніпродзержинськ, АДРЕСА_1, а саме виявлено самовільне підключення до електричних мереж електроустановок споживача, використання недооблікованої електричної енергії методом зняття приладу обліку, внаслідок чого був складений акт Н № Д 005802 про порушення.
На підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих позивачу внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, був проведений розрахунок суми заподіяних збитків, які становлять в розмірі 3 570,63 грн., що підтверджується представленим позивачем розрахунком розміру збитків за актом від 24.01.2013 року.
Відповідно до ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику», споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Тому, враховуючи зазначене суд вважає задовольнити позовні вимоги позивача, стягнути з відповідачів суму в рахунок відшкодування збитків в розмірі 3 570, 63 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З огляду на викладене й керуючись ст. 26 ЗУ «Про електренергетику», Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення», Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562, ст. ст. 11, 16, 525, 526, 625, 1166, 1192 ЦК України, ст. ст. 3-6, 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224, 233 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення шкоди по акту порушення ПКЕЕн, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго"» (р\р № 26031314001038 в філії Дніпропетровське ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 305482, код ЕДРПОУ 09305480), яке міститься: 49107, м. Дніпропетровськ, Запоріжське шосе, 22:
- 3 570 (три тисячі п'ятсот сімдесят) грн. 63 коп. - суму збитків;
- 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. - суму судового збору.
Усього: 3 814 (три тисячі вісімсот чотирнадцять) грн. 23 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його оголошення.
Суддя Похваліта С. М.
Судове рішення № 43512539, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 14.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/7376/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: