Decision № 43512539, 14.11.2014, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
14.11.2014
Case No.
208/7376/14-ц
Document №
43512539
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 208/7376/14-ц

№ провадження 2/208/2224/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

14 листопада 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревої Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення шкоди по акту порушення ПКЕЕн, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення шкоди по акту порушення ПКЕЕн. 24.01.2013 року робітниками Дніпродзержинського РЕМ було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, за адресою м. Дніпродзержинськ, АДРЕСА_1, а саме виявлено самовільне підключення до електричних мереж електроустановок споживача, використання недооблікованої електричної енергії методом зняття приладу обліку, внаслідок чого був складений акт Н № Д 005802 про порушення. 28.01.2013 року відбулось засідання комісії Дніпродзержинського РЕМ по розгляду акту порушення та прийняте рішення про проведення нарахувань відповідно до методики в сумі 3 570,63 грн.

Тому прохає стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь позивача вартість недорахованої електроенергії, що виникла внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення в сумі 3 570,63 грн. та судові витрати.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, хоча були повідомлені належним чином причини не явки до суду не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.01.2013 року робітниками Дніпродзержинського РЕМ було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, за адресою м. Дніпродзержинськ, АДРЕСА_1, а саме виявлено самовільне підключення до електричних мереж електроустановок споживача, використання недооблікованої електричної енергії методом зняття приладу обліку, внаслідок чого був складений акт Н № Д 005802 про порушення.

На підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих позивачу внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, був проведений розрахунок суми заподіяних збитків, які становлять в розмірі 3 570,63 грн., що підтверджується представленим позивачем розрахунком розміру збитків за актом від 24.01.2013 року.

Відповідно до ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику», споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Тому, враховуючи зазначене суд вважає задовольнити позовні вимоги позивача, стягнути з відповідачів суму в рахунок відшкодування збитків в розмірі 3 570, 63 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З огляду на викладене й керуючись ст. 26 ЗУ «Про електренергетику», Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення», Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562, ст. ст. 11, 16, 525, 526, 625, 1166, 1192 ЦК України, ст. ст. 3-6, 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224, 233 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення шкоди по акту порушення ПКЕЕн, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго"» (р\р № 26031314001038 в філії Дніпропетровське ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 305482, код ЕДРПОУ 09305480), яке міститься: 49107, м. Дніпропетровськ, Запоріжське шосе, 22:

- 3 570 (три тисячі п'ятсот сімдесят) грн. 63 коп. - суму збитків;

- 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. - суму судового збору.

Усього: 3 814 (три тисячі вісімсот чотирнадцять) грн. 23 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його оголошення.

Суддя Похваліта С. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43512539 ?

Документ № 43512539 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43512539 ?

Дата ухвалення - 14.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43512539 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43512539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43512539, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 43512539, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 14.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 43512539 refers to case No. 208/7376/14-ц

This decision relates to case No. 208/7376/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43512522
Next document : 43512541