Справа № 676/9450/14-а
Номер провадження 2-а/676/25/15
ОКРЕМА УХВАЛА
іменем України
«09» квітня 2015 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
з участю секретаря Зінкевич Д.О.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження , -
встановив
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
Під час розгляду справи судом встановлено наступне.
Постановою Камянець-Подільського міськрайонного Хмельницької області від 19.09.2013 р. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-14 КУпАП у вигляді штрафу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в розмірі по 12000 грн. кожного та ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9 в розмірі по 11900 грн. кожного. Постановою апеляційного суду Хмельницької області від 31.10.2013р. вказана постанова Камянець-Подільського міськрайсуду залишена без змін.
02.12.2013 р. працівником міського відділу ДВС ОСОБА_10 було отримано від розпорядника Камянець-Подільського міськрайонного суду направлені для примусового виконання шість екземплярів зазначеної постанови суду для примусового виконання в частині стягнення штрафу з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_9 Зазначені обставини спеціаліст міського відділу ДВС ОСОБА_10 підтвердила і пояснила, що отриману кореспонденцію передала на опрацьовування спеціалісту ОСОБА_11 Допитана в якості свідка спеціаліст 2-категорії ОСОБА_11 суду пояснила, що в звязку із значним навантаженням своєчасно не завела виконавче провадження відносно боржника ОСОБА_3
З приєднаних до матеріалів справи матеріалів виконавчого провадження № 1940/10 відносно боржника ОСОБА_3 вбачається, що постанова Камянець-Подільського міськрайонного Хмельницької області від 19.09.2013 р. була зареєстрована в міському відділі ДВС 27.01.2014 р., в той же час виконавче провадження тільки 04.12.2014 р., тобто через рік після надходження матеріалів міським відділом ДВС, передано на виконання державному виконавцю Гуменюк Т.М. якою в той же день було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи, що зазначені дії працівників міського відділу ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції грубо порушують закон України «Про виконавче провадження», положення "ПОРЯДКу роботи з документами в органах державної виконавчої служби», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 25.12.2008 N 2274/5(із змінами і доповненнями), а тому зтаких обставин, суд вважає за необхідне реагувати на виявлене під час розгляду справи порушення закону.
Керуючись ст. 166 КАС України,
у х в а л и в :
Про виявлений під час розгляду справи факт порушення працівниками міського відділу ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції діючого законодавства при примусовому виконанні постанови Камянець-Подільського міськрайонного суду від 19.09.2013 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 довести до відома начальника Головного управління юстиції в Хмельницькій області для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
Про вжиті заходи повідомити Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом одного місяця з дня надходження копії окремої ухвали.
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання сторонами її копії.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_12В
Судове рішення № 43511406, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/9450/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: