Рішення № 43507755, 27.03.2015, Оболонський районний суд міста Києва

27.03.2015 Справа № 756/302/15-ц

Унікальний №756/302/15-ц

провадження №2/756/1682/15

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

27 березня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Тітова М.Ю.

при секретарі Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, свої вимоги мотивує тим, що 30.01.2007 між відповідачем та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», був укладений кредитний договір №ML-008/038/2007. Відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 96000,00 доларів США зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 13,99%. Відповідач належним чином умови договору не виконував. Станом на 19.12.2014 заборгованість відповідача за кредитним договором становить 43444,18 доларів США та 150,96 грн., з яких: 26567,89 доларів США - залишок заборгованості за кредитом; 6876,29 доларів США - залишок заборгованості по відсоткам; 150,96 грн. - заборгованість по штрафним санкціям. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 43444,18 доларів США, що еквівалентно 685087,35 грн., та 150,96 грн., а також судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

30.01.2007 між відповідачем та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», був укладений кредитний договір №ML-008/038/2007, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 96000,00 доларів США зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 13,99% (а.с. 8-11).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Станом на 19.12.2014 заборгованість відповідача за кредитним договором становить 43444,18 доларів США (станом на 19.12.14 згідно курсу НБУ 1 долар США = 15,76937 грн. - еквівалентно 685087,35 грн.) та 150,96 грн., з яких: 26567,89 доларів США - залишок заборгованості за кредитом; 6876,29 доларів США - залишок заборгованості по відсоткам; 150,96 грн. - заборгованість по штрафним санкціям (а.с. 6-7).

Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги в суді знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 3654,00 грн. судових витрат (а.с. 1).

З викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166, рахунок №29090002900009 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) борг в розмірі 685238,31 грн., судовий збір у розмірі 3654,00 грн., а всього 688892 (шістсот вісімдесят вісім тисяч вісімсот дев'яносто дві) грн. 31 коп.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов